España se ha convertido en un país tóxico, los inversores extranjeros no quieren ni oír hablar de él. Ni ingentes paquetes de recortes de gastos, ni fuertes subidas de ingresos, ni un rescate para la banca... Solo el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, simplemente con su voz, ha sido capaz de aplacar a los mercados. Pero los meses pasados fueron de color gris oscuro tirando a negro.
La prima de riesgo es el termómetro más visible del temor que causa y los datos de la balanza de pagos confirman que el dinero foráneo volvió a salir en desbandada el pasado mayo, según la balanza de pagos presentada hoy por el Banco de España. Y eso que en mayo el riesgo país -la diferencia entre lo que ha de pagar España por financiarse a 10 años frente al sacrosanto bund alemán al mismo plazo- se mantuvo por debajo de los 540 puntos. Un nivel estratosférico, al igual que el actual que divaga alrededor de los 530, pero lejos del récord de la época euro que rozó la semana en los 650 puntos.
Los inversores extranjeros sacaron de España 41.100 millones de euros en total en mayo, mes en el que estallaron los problemas de BFA-Bankia, que han desembocado con su posterior nacionalización. De esta cantidad, 12.200 millones fueron ventas de acciones y, especialmente, de deuda pública, que supone alrededor del 80% del mencionado importe; los 28.900 millones restantes fueron principalmente salidas de depósitos y cancelaciones de préstamos del exterior al sistema financiero nacional. La banca extranjera continúa con su política del puño cerrado hacia la banca española.
La mala señal es que la desconfianza de los propios españoles en el sistema financiero español se agrava. Retiraron 18.720 millones de europs, que incluyen tanto depósitos como préstamos de la banca nacional a sus colegas extranjeros. La cantidad que ha salido supone un gran aumento respecto al importe que se marchó en abril: 4.643 millones. La buena noticia (las cursivas no son casualidad) está en que, en cuanto a inversiones de cartera (deuda pública principalmente como hemos explicado), los españoles se trajeron 3.191 millones de euros. Es decir, vendieron activos fueros (deuda alemana, por ejemplo) para entrar en deuda soberana nacional o acciones.
Espantada equivalente al 30% del PIB en 12 meses
Muy lejos quedan los registros conseguidos entre los años 2004 y 2007, cuando los inversores extranjeros llegaban a España atraídos por la seguridad del paraguas del euro e inyectaban en el país hasta 26.500 millones de euros en un solo mes en deuda y acciones, como pasó en junio de 2005. La prima de riesgo era entonces testimonial y la financiación llovía del cielo desde los sistemas financieros del norte de Europa. Nada parecido a la situación actual. Los Pirineos se han convertido en una frontera. No entra dinero; solo sale.
La alerta roja saltó marzo, cuando el capital extranjero huyó a un ritmo no visto desde la quiebra de Lehmam Brothers, en septiembre de 2008. Pero las malas noticias vienen desde mucho más atrás. Las ventas de inversiones de cartera (principalmente bonos y deuda) de los inversores foráneos fueron de 133.200 millones en los últimos 12 meses, y si a esta cantidad se suma la partida de otras inversiones (depósitos y financiación al sistema financiero) la huida de los últimos 12 meses se coloca en más de 321.000 millones de euros. La cifra es realmente alarmente, puesto que supone el 30% del Producto Interior Bruto (PIB) español en 2011, de 1,07 billones de euros, según los datos del Instituto Nacional de Estadística
martes, 31 de julio de 2012
lunes, 30 de julio de 2012
Bruselas espera que España envíe en los próximos días el plan fiscal 2013-2014
La Comisión Europea (CE) afirmó hoy que confía en que España le envíe "en los próximos días" el plan presupuestario para 2013 y 2014, que detallará las medidas que tomará el país para controlar el déficit.
"No tenemos motivos para dudar de que España remitirá el plan en los próximos días", señaló en declaraciones a la prensa el portavoz comunitario Antoine Colombani.España tiene en principio hasta mañana de plazo para hacer llegar a Bruselas el conjunto de medidas para los próximos dos años.
El envío de este plan presupuestario plurianual antes de finales de mes es una de las condiciones que impusieron los socios de la zona del euro a España a cambio de darle un año más, hasta 2014, para reducir el déficit público del 8,9 % actual a menos del 3 %.
El Eurogrupo aceptó en julio una senda más flexible para la reducción del déficit español, de manera que el país no tendrá que rebajar este año su déficit hasta el 5,3 %, como estaba inicialmente previsto, sino que bastará con que se sitúe en el 6,3 %.
En 2013, el déficit tendría que bajar hasta un 4,5 %, para disminuir, finalmente, hasta un 2,8 % en 2014.
Con la exigencia a España de entrega del plan bianual, los socios del euro quieren asegurarse de que el país cuenta con una estrategia presupuestaria a medio plazo que especifique plenamente las medidas estructurales necesarias para lograr la corrección del déficit excesivo de aquí a 2014, como indicaron en julio.
Sin embargo, fuentes comunitarias rehusaron precisar hoy los elementos que debe incluir el plan bianual español, ni si deberá contener medidas concretas de ajuste o techos de gasto precisos.
Montoro: el déficit hasta junio se situará en torno al 4% bruto de PIB
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha avanzado hoy que el déficit de la Administración General del Estado hasta junio se situará en torno al 4% o un "poquito más" del PIB en términos de contabilidad nacional, por lo que ha confiado en que se cumplirá el objetivo del déficit para 2012.
Así lo ha anunciado Montoro en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo Nacional de la Administración Local (CNAL), en donde ha explicado que en términos homogéneos se sitúa en el 2,5% del PIB, pero que en términos brutos ese déficit "está inflado por el mayor gasto, como viene siendo habitual por las transferencias a las comunidades autónomas o a la Seguridad Social", ha dicho.Según ha explicado, el dato concreto se dará a conocer mañana durante una rueda de prensa, pero ha avanzado que las transferencias a otras administraciones han sido de 15.000 millones de euros.
El Ibex rebota el 14,2% en cuatro sesiones y reconquista el 6.800
La euforia se mantiene tras el fin de semana. Los inversores descuentan que el BCE tomará medidas de ayuda el próximo jueves y las bolsas europeas prosiguen su rally. En el caso del Ibex, el selectivo ha cerrado en los 6.8001,80 puntos, tras un avance del 2,78%, lo que acumula una subida en cuatro sesiones del 14,2%. En el mercado de deuda, la prima de riesgo cae hasta el entorno de los 525 puntos básicos, con la rentabilidad del bono a diez años en el 6,64%. El sector financiero ha sido el principal impulsor del índice con subidas superiores al 4% en los dos grandes bancos.
Los principales índices bursátiles comienzan la semana con nuevas alzas con la esperanza de que el BCE adopte medidas para tranquilizar a los mercados. En este sentido, los inversores descuentan que el Banco Central Europeo reanudará el programa de compra de bonos. Desde que el jueves Mario Draghi asegurara que "hará todo lo que sea necesario para salvar la zona euro" el índice gana más del 13%. Jean Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, ha dado hoy más esperanzas a los inversores al asegurar que el fondo de rescate temporal (FEEF) actuará con el BCE para aplacar las tensiones de los mercados.La subida del mercado contrasta con los malos datos macroeconómicos españoles. El PIB preliminar del segundo trimestre presenta una caída del 0,4% de abril a mayo, con la inflación en el 2,2%.
En el Ibex las subidas han estado encabezadas por IAG (+8,09%). Entre los grandes valores destacan los avances de Inditex (+4,15%), que ha cerrado en máximos históricos en 86,55 euros por acción, y del sector financiero. BBVA se ha anotado una subida del 4,27% y Santander, del 4,06%; Bankia se ha revalorizado el 5,75%, Bankinter, el 4,37%, Popular, el 3,81%, y Caixabank, del 3,67%.
El Ibex ha hecho frente al nuevo aluvión de recortes de precios objetivos por parte de las firmas de análisis. Entre ellos, Natixis a Caixabank (2,2 desde 2,5 euros), Deutsche Bank a Red Eléctrica (35 desde 39) e Indra (10,50 desde 11,50), Credit Suisse a FCC (7 desde 9 euros) y JPMorgan a Mediaset (5,10 desde 5,40) y Antena 3 (5,10 desde 6,40).
Hoy, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, que se ha reunido con el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ha mostrado su confianza en que las autoridades tomen las medidas necesarias para estabilizar la situación. Posteriormente, se reúne con el presidente del BCE, Mario Draghi. Aunque el día clave en esta semana es el jueves, en el que se reúne el BCE; el Tesoro subasta bonos y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se reúne con su homólogo italiano, Mario Monti.
La maldición del triple apalancamiento: España, condenada a una larga recesión
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) prevé
que la economía española se contraiga un 1,7% este año y un 0,6% el próximo, en
comparación con su anterior estimación del 1,5% para 2012 y el 0,5% para 2013,
ya que las medidas para reducir el endeudamiento de los sectores público y
privado dificultan el regreso al crecimiento.
En su informe La maldición de las tres Ds: el triple desapalancamiento arrastra a Europa a una mayor recesión, S&P también señala que en un escenario adverso, al que da una probabilidad del 40%, la economía española se contraería un 2,3% este año y un 1,6% en 2013.
La agencia señala que el desapalancamiento que se está llevando a cabo en casi toda Europa de forma simultánea en la administración pública, los hogares y el sector bancario está limitando el crecimiento económico. Además, añade que la situación es más complicada para aquellos países que tienen un elevado nivel de endeudamiento tanto en el sector público como en el privado.
El economista jefe de S&P para Europa, Oriente Medio y África, Jean-Michel Six, explica que este proceso ha alcanzado diferentes grados según el sector y el país, pero en general espera que lleve varios años completarlo. "Esto incrementa la probabilidad de que 2013 sea otro año muy débil para el crecimiento en el mejor de los casos", añade.
Respecto a España, la agencia señala que, pese a la fortaleza de las exportaciones, su nivel no es lo suficientemente grande para compensar la caída en el sector de la construcción, lo que a su vez ha elevado el número de desempleados en los últimos años. S&P tampoco cree que el consumo pueda ayudar a remontar el crecimiento, dado el alto desempleo y el todavía elevado endeudamiento de los hogares, así como por el hecho de que los ajustes están afectando a los ingresos de los españoles.
"La reducción conjunta de la deuda en los sectores público y privado en España nos lleva a pensar que un regreso a un crecimiento económico positivo sea algo remoto", añade.
Según la agencia, los últimos datos económicos sugieren que la mayoría de las economías europeas están volviendo a la recesión y que los principales países de la eurozona se están viendo cada vez más afectados.
En su opinión, parte de esta debilidad puede atribuirse a un entorno de comercio global más suave, ya que la demanda procedente de los mercados emergentes se está recuperando de forma lenta, aunque cree que los principales motivos son "esencialmente internos".
Esta continuada debilidad de la actividad económica ha llevado a la agencia a revisar a la baja su previsiones para la eurozona y algunos de sus países miembros, así como para Reino Unido. En el caso de la zona euro, prevé que se contraiga seis décimas este año y que crezca cuatro décimas el próximo, frente al estancamiento para 2012 y el incremento del 1% del PIB en 2013 de su anterior estimación.
En el caso de Francia, ha recortado en dos y tres décimas su previsión para 2012 y 2013, respectivamente, hasta un 0,3% este año y un 0,7% el próximo, mientras que Italia prevé ahora que se contraiga un 2,1% este año y cuatro décimas el próximo.
En el caso de Reino Unido, ha recortado su previsión de incremento del PIB en 2012 hasta el 0,3%, pero advierte de la incertidumbre de este dato tras conocerse la contracción de siete décimas en el segundo trimestre, que podría llevar a la economía británica a un estancamiento este año.
Sin embargo, la agencia también avisa de los riegos a la baja, que sitúan en un 40% la probabilidad de una "verdadera doble recesión en 2013", especialmente si se retrasa la recuperación de la demanda global por la situación de los mercados emergentes, si alguno de los principales países de la eurozona pierde el acceso a los mercados o si la caída de la demanda de los consumidores es más pronunciada de los previsto.
En este escenario adverso, la eurozona se contraería un 1% en 2012 y un 0,8% en 2013, año en el que se produciría una estancamiento de la economía alemana y en el que el PIB de Francia se contraería siete décimas, el de Reino Unido tres décimas y el de Italia un 1,3%.
En su informe La maldición de las tres Ds: el triple desapalancamiento arrastra a Europa a una mayor recesión, S&P también señala que en un escenario adverso, al que da una probabilidad del 40%, la economía española se contraería un 2,3% este año y un 1,6% en 2013.
La agencia señala que el desapalancamiento que se está llevando a cabo en casi toda Europa de forma simultánea en la administración pública, los hogares y el sector bancario está limitando el crecimiento económico. Además, añade que la situación es más complicada para aquellos países que tienen un elevado nivel de endeudamiento tanto en el sector público como en el privado.
El economista jefe de S&P para Europa, Oriente Medio y África, Jean-Michel Six, explica que este proceso ha alcanzado diferentes grados según el sector y el país, pero en general espera que lleve varios años completarlo. "Esto incrementa la probabilidad de que 2013 sea otro año muy débil para el crecimiento en el mejor de los casos", añade.
Respecto a España, la agencia señala que, pese a la fortaleza de las exportaciones, su nivel no es lo suficientemente grande para compensar la caída en el sector de la construcción, lo que a su vez ha elevado el número de desempleados en los últimos años. S&P tampoco cree que el consumo pueda ayudar a remontar el crecimiento, dado el alto desempleo y el todavía elevado endeudamiento de los hogares, así como por el hecho de que los ajustes están afectando a los ingresos de los españoles.
"La reducción conjunta de la deuda en los sectores público y privado en España nos lleva a pensar que un regreso a un crecimiento económico positivo sea algo remoto", añade.
Europa vuelve a la recesión
Según la agencia, los últimos datos económicos sugieren que la mayoría de las economías europeas están volviendo a la recesión y que los principales países de la eurozona se están viendo cada vez más afectados.
En su opinión, parte de esta debilidad puede atribuirse a un entorno de comercio global más suave, ya que la demanda procedente de los mercados emergentes se está recuperando de forma lenta, aunque cree que los principales motivos son "esencialmente internos".
Esta continuada debilidad de la actividad económica ha llevado a la agencia a revisar a la baja su previsiones para la eurozona y algunos de sus países miembros, así como para Reino Unido. En el caso de la zona euro, prevé que se contraiga seis décimas este año y que crezca cuatro décimas el próximo, frente al estancamiento para 2012 y el incremento del 1% del PIB en 2013 de su anterior estimación.
En el caso de Francia, ha recortado en dos y tres décimas su previsión para 2012 y 2013, respectivamente, hasta un 0,3% este año y un 0,7% el próximo, mientras que Italia prevé ahora que se contraiga un 2,1% este año y cuatro décimas el próximo.
En el caso de Reino Unido, ha recortado su previsión de incremento del PIB en 2012 hasta el 0,3%, pero advierte de la incertidumbre de este dato tras conocerse la contracción de siete décimas en el segundo trimestre, que podría llevar a la economía británica a un estancamiento este año.
Sin embargo, la agencia también avisa de los riegos a la baja, que sitúan en un 40% la probabilidad de una "verdadera doble recesión en 2013", especialmente si se retrasa la recuperación de la demanda global por la situación de los mercados emergentes, si alguno de los principales países de la eurozona pierde el acceso a los mercados o si la caída de la demanda de los consumidores es más pronunciada de los previsto.
En este escenario adverso, la eurozona se contraería un 1% en 2012 y un 0,8% en 2013, año en el que se produciría una estancamiento de la economía alemana y en el que el PIB de Francia se contraería siete décimas, el de Reino Unido tres décimas y el de Italia un 1,3%.
miércoles, 25 de julio de 2012
depreciar el EURO ??
El Financial Times publica un interesante editorial rubricado por
Martin Feldstein, profesor de Economía de la Universidad de Harvard y uno de los
más famosos críticos del euro, donde se pone de manifiesto que una depreciación
de la moneda europea podría salvar a España y a Europa de ahogarse en la marea
de problemas que truenan sobre el viejo continente. ¿Debe
España dejar el euro?
"El euro ha caído en el último año un 15% en relación con el dólar estadounidense", indica Feldstein. "Si cayera un 15% más, casí alcanzaría la paridad con la moneda estadounidense y seguiría situándose un 20% por encima de su mínimo histórico de 84 centavos de dólar", añade.
En este contexto, "un valor más bajo del euro reduciría los precios de las exportaciones de la ?urozona y elevaría el coste de las importaciones" algo que reduciría o elminaría los déficit por cuenta corriente de los países periféricos de Europa, señala el editorial. Cabe recordar, para entender este punto, que aproximadamente la mitad del comercio de los países periféricos es con países fuera de la zona euro.
Es por ello que, además, la debilidad del euro también podría impulsar las exportaciones netas de Alemania, aumentaría los salarios alemanes así como los precios en el país germano y reduciría el desequilibrio comercial en la zona euro.
Feldstein indica que el aumento neto de las exportaciones en los países periféricos tendria un efecto positivo sobre su Producto Interior Bruto (PIB), ya que corregiría en cierta forma las recesiones causadas por el aumento de los impuestos y los recortes en el gasto del gobierno.
En este contexto sería más fácil políticamente hablando lograr las consolidaciones fiscales necesarias. Al mismo tiempo, el paso de una recesión al crecimiento aumentaría los ingresos empresariales y el empleo, además de reducir el volumen de créditos morosos e impagos de hipotecas que sufren los bancos, algo que reducirá sus pérdidas y facilitará su recapitalización.
Feldstein indica que el continuo descenso del euro refleja la percepción del mercado de que la zona del euro podría desintegrarse. Los inversores no dudan en recordar la rapidez con la que una moneda puede caer, indica el profesor de Harvard al recordar que el euro cayó casi un 30% frente al dólar en aproximadamente un año y se redujo en un 25% frente a la libra británica durante los seis primeros meses de 2008.
Es por ello que el descenso del euro puede ocurrir sin una acción específica por parte del Banco Central Europeo. Aún así, Feldstein recomienda un nuevo cambio de política por parte del BCE que fomente una política monetaria "más laxa" que acelere de forma controlada la bajada del euro.
Además, el profesor cree que no habría grandes problemas con EEUU, ya que si bien se vería afectado por la mejora de las exportaciones europeas, el impacto en su economía sería relativamente pequeño, ya que el comercio con la Eurozona no llega a suponer el 5% del PIB de EEUU. Por ello, asegura que no hay razón para esperar una reacción de Washington, quien por otro lado tiene pocas armas a su disposición (ya bajó los tipos al 0% y se embarcó en políticas de estímulo monetario).
Tras exponer su tesis, Feldstein deja claro que como indicó hace 20 años, "la imposición de una moneda única en un grupo heterogéneo de países fue un error". En este sentido explica que Europa no tiene el tipo de movilidad geográfica y las transferencias automáticas entre los países ricos y pobres que permiten a EEUU operar con una moneda única. Sin embargo, mientra que "la creación de la zona del euro fue un error económico", la disolución actual de la moneda única "sería muy costoso para los gobiernos, los inversores y los ciudadanos".
"El euro ha caído en el último año un 15% en relación con el dólar estadounidense", indica Feldstein. "Si cayera un 15% más, casí alcanzaría la paridad con la moneda estadounidense y seguiría situándose un 20% por encima de su mínimo histórico de 84 centavos de dólar", añade.
En este contexto, "un valor más bajo del euro reduciría los precios de las exportaciones de la ?urozona y elevaría el coste de las importaciones" algo que reduciría o elminaría los déficit por cuenta corriente de los países periféricos de Europa, señala el editorial. Cabe recordar, para entender este punto, que aproximadamente la mitad del comercio de los países periféricos es con países fuera de la zona euro.
Es por ello que, además, la debilidad del euro también podría impulsar las exportaciones netas de Alemania, aumentaría los salarios alemanes así como los precios en el país germano y reduciría el desequilibrio comercial en la zona euro.
Feldstein indica que el aumento neto de las exportaciones en los países periféricos tendria un efecto positivo sobre su Producto Interior Bruto (PIB), ya que corregiría en cierta forma las recesiones causadas por el aumento de los impuestos y los recortes en el gasto del gobierno.
En este contexto sería más fácil políticamente hablando lograr las consolidaciones fiscales necesarias. Al mismo tiempo, el paso de una recesión al crecimiento aumentaría los ingresos empresariales y el empleo, además de reducir el volumen de créditos morosos e impagos de hipotecas que sufren los bancos, algo que reducirá sus pérdidas y facilitará su recapitalización.
Feldstein indica que el continuo descenso del euro refleja la percepción del mercado de que la zona del euro podría desintegrarse. Los inversores no dudan en recordar la rapidez con la que una moneda puede caer, indica el profesor de Harvard al recordar que el euro cayó casi un 30% frente al dólar en aproximadamente un año y se redujo en un 25% frente a la libra británica durante los seis primeros meses de 2008.
Es por ello que el descenso del euro puede ocurrir sin una acción específica por parte del Banco Central Europeo. Aún así, Feldstein recomienda un nuevo cambio de política por parte del BCE que fomente una política monetaria "más laxa" que acelere de forma controlada la bajada del euro.
Además, el profesor cree que no habría grandes problemas con EEUU, ya que si bien se vería afectado por la mejora de las exportaciones europeas, el impacto en su economía sería relativamente pequeño, ya que el comercio con la Eurozona no llega a suponer el 5% del PIB de EEUU. Por ello, asegura que no hay razón para esperar una reacción de Washington, quien por otro lado tiene pocas armas a su disposición (ya bajó los tipos al 0% y se embarcó en políticas de estímulo monetario).
Tras exponer su tesis, Feldstein deja claro que como indicó hace 20 años, "la imposición de una moneda única en un grupo heterogéneo de países fue un error". En este sentido explica que Europa no tiene el tipo de movilidad geográfica y las transferencias automáticas entre los países ricos y pobres que permiten a EEUU operar con una moneda única. Sin embargo, mientra que "la creación de la zona del euro fue un error económico", la disolución actual de la moneda única "sería muy costoso para los gobiernos, los inversores y los ciudadanos".
martes, 24 de julio de 2012
Moody's amenaza con rebajar la máxima nota de Alemania, Países Bajos y Luxemburgo
La agencia de calificación crediticia Moody's ha puesto en
perspectiva negativa la máxima nota de solvencia (Aaa) de
Alemania, los Países Bajos y
Luxemburgo, ante las mayores probabilidades de que Grecia
abandone la eurozona y de que España e Italia necesiten asistencia por parte de
los países más fuertes del bloque del euro. Por contra, la agencia ha ratificado
la perspectiva estable de la triple A de Finlandia.
El Eurogrupo ha "tomado nota" de la decisión de Moody's y ha reiterado su “compromiso de garantizar la estabilidad de la zona euro en su conjunto”, según ha dicho este martes su presidente, Jean-Claude Juncker. Se trata de una declaración inusual porque las instituciones europeas rechazan normalmente valorar las decisiones de las agencias de 'rating'.
La calificadora de riesgos ha justificado esta decisión en el mayor riesgo de que Grecia finalmente acabe abandonando la eurozona, lo que supondría una amenaza material para el conjunto del bloque, así como por las cada vez mayores cargas asumidas por los países más sólidos de la eurozona como resultado de las políticas adoptadas por los líderes europeos en respuesta a la crisis.
"Moody's sigue opinando que esta aproximación no dará un resultado estable y estará asociada con una serie de sacudidas, que, probablemente, serán de mayor magnitud a medida que persista la crisis", advierte la agencia.
"El deterioro continuado de las condiciones macroeconómicas y de financiación de España e Italia ha elevado el riesgo de que necesiten algún tipo de ayuda externa de unas proporciones materialmente mayores debido a la magnitud de estos países y el tamaño de sus deuda", añade.
La agencia destaca en el caso de Alemania la vulnerabilidad del sistema bancario germano al riesgo de un empeoramiento de la crisis de deuda debido a su significativa exposición a España e Italia, así como su limitada capacidad de absorber pérdidas. De este modo, Moody's apunta que la locomotora europea podría perder su posición de privilegio si el Gobierno alemán se viera obligado a prestar apoyo a la banca, así como si algún país abandonara la zona euro o en el caso de registrar un acusado aumento de los costes de financiación al perder la condición de 'refugio' para los inversores.
La decisión de este martes, se suma al anuncio del pasado 13 de febrero, cuando Moody's colocó en perspectiva negativa las calificaciones 'Aaa' de Austria y Francia, lo que deja a Finlandia como el único país triple A de la eurozona que no ve amenazado su 'rating' a medio plazo.
Moody's pone a Alemania bajo vigilancia ATLAS
El Eurogrupo ha "tomado nota" de la decisión de Moody's y ha reiterado su “compromiso de garantizar la estabilidad de la zona euro en su conjunto”, según ha dicho este martes su presidente, Jean-Claude Juncker. Se trata de una declaración inusual porque las instituciones europeas rechazan normalmente valorar las decisiones de las agencias de 'rating'.
La calificadora de riesgos ha justificado esta decisión en el mayor riesgo de que Grecia finalmente acabe abandonando la eurozona, lo que supondría una amenaza material para el conjunto del bloque, así como por las cada vez mayores cargas asumidas por los países más sólidos de la eurozona como resultado de las políticas adoptadas por los líderes europeos en respuesta a la crisis.
"Moody's sigue opinando que esta aproximación no dará un resultado estable y estará asociada con una serie de sacudidas, que, probablemente, serán de mayor magnitud a medida que persista la crisis", advierte la agencia.
Aumenta el riesgo
"El deterioro continuado de las condiciones macroeconómicas y de financiación de España e Italia ha elevado el riesgo de que necesiten algún tipo de ayuda externa de unas proporciones materialmente mayores debido a la magnitud de estos países y el tamaño de sus deuda", añade.
La agencia destaca en el caso de Alemania la vulnerabilidad del sistema bancario germano al riesgo de un empeoramiento de la crisis de deuda debido a su significativa exposición a España e Italia, así como su limitada capacidad de absorber pérdidas. De este modo, Moody's apunta que la locomotora europea podría perder su posición de privilegio si el Gobierno alemán se viera obligado a prestar apoyo a la banca, así como si algún país abandonara la zona euro o en el caso de registrar un acusado aumento de los costes de financiación al perder la condición de 'refugio' para los inversores.
La decisión de este martes, se suma al anuncio del pasado 13 de febrero, cuando Moody's colocó en perspectiva negativa las calificaciones 'Aaa' de Austria y Francia, lo que deja a Finlandia como el único país triple A de la eurozona que no ve amenazado su 'rating' a medio plazo.
lunes, 23 de julio de 2012
PROHIBIR VENTAS A CORTO O BAJISTAS
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha decidido "prohibir de forma cautelar con efectos inmediatos" operaciones cortas o bajistas de todos los valores admitidos a negociación en mercados secundarios españoles durante tres meses, desde hoy hasta el próximo 23 de octubre.
La CNMV ya prohibió las posiciones cortas entre agosto de 2011 y febrero de este año, de acuerdo con los supervisores bursátiles de Francia, Italia y Bélgica, aunque en aquella ocasión la prohibición afectaba sólo a los valores del sector financiero.
El supervisor bursátil indica en un comunicado que ha tomado esta decisión al mismo tiempo que su homólogo italiano, debido a la situación de "extrema volatilidad que atraviesan los mercados de valores europeos, que podría perturbar su ordenado funcionamiento y afectar al normal desenvolvimiento de la actividad financiera".
Sin embargo, la comisión nacional que controla el mercado de valores en Italia (Consob) ha restringido la prohibición a las acciones del sector bancario y de seguros. La CNMV explica que en las actuales condiciones "resulta preciso revisar la operativa de los mercados de valores con el fin de asegurar el mantenimiento de la estabilidad financiera".
Las ventas en corto o apuestas a la baja consisten en tomar prestadas acciones para venderlas en el mercado con la esperanza de que su precio caerá, momento en que los títulos se recompran más baratos y se devuelven a su propietario, obteniendo como ganancia la diferencia entre el precio de venta y el de recompra posterior. La prohibición de operar con posiciones cortas se puede prorrogar o levantar si la CNMV lo considerara necesario.
Tras la prohibición inicial aprobada el 11 de agosto de 2011, España decidió prorrogarla el 25 de ese mes y posteriormente el 28 de septiembre, del mismo modo que lo hicieron los supervisores bursátiles de Italia, Francia y Bélgica. En febrero de este año, la CNMV, también de acuerdo con otras comisiones de mercados de valores, levantó la limitación una vez que había remitido la situación de extrema volatilidad, continua inestabilidad e incertidumbre en los mercados de valores europeos.
La CNMV ya prohibió las posiciones cortas entre agosto de 2011 y febrero de este año, de acuerdo con los supervisores bursátiles de Francia, Italia y Bélgica, aunque en aquella ocasión la prohibición afectaba sólo a los valores del sector financiero.
El supervisor bursátil indica en un comunicado que ha tomado esta decisión al mismo tiempo que su homólogo italiano, debido a la situación de "extrema volatilidad que atraviesan los mercados de valores europeos, que podría perturbar su ordenado funcionamiento y afectar al normal desenvolvimiento de la actividad financiera".
Sin embargo, la comisión nacional que controla el mercado de valores en Italia (Consob) ha restringido la prohibición a las acciones del sector bancario y de seguros. La CNMV explica que en las actuales condiciones "resulta preciso revisar la operativa de los mercados de valores con el fin de asegurar el mantenimiento de la estabilidad financiera".
Las ventas en corto o apuestas a la baja consisten en tomar prestadas acciones para venderlas en el mercado con la esperanza de que su precio caerá, momento en que los títulos se recompran más baratos y se devuelven a su propietario, obteniendo como ganancia la diferencia entre el precio de venta y el de recompra posterior. La prohibición de operar con posiciones cortas se puede prorrogar o levantar si la CNMV lo considerara necesario.
Tras la prohibición inicial aprobada el 11 de agosto de 2011, España decidió prorrogarla el 25 de ese mes y posteriormente el 28 de septiembre, del mismo modo que lo hicieron los supervisores bursátiles de Italia, Francia y Bélgica. En febrero de este año, la CNMV, también de acuerdo con otras comisiones de mercados de valores, levantó la limitación una vez que había remitido la situación de extrema volatilidad, continua inestabilidad e incertidumbre en los mercados de valores europeos.
La economía cayó el 0,4% en el segundo trimestre
De acuerdo con la estimación publicada hoy por el Banco de España, la demanda interna se contrajo el 1,2%, si bien el impacto negativo de esta caída fue amortiguado en parte por el sector exterior, con una contribución positiva al PIB del 0,8%, más alta que en el trimestre precedente, gracias a la recuperación de las exportaciones.
Según la entidad, España se está enfrentando a un entorno muy complicado de debilitamiento de la economía mundial, inestabilidad de los mercados financieros y dudas sobre la dirección de la política europea.
En esta situación, señala como las dos principales fuentes de vulnerabilidad de la economía española la situación del sistema bancario y la percepción de que las administraciones públicas tendrán dificultades para corregir el déficit.
"Más reformas y más ajustes"
El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha pedido al Gobierno más reformas y ajustes, "en la misma línea de los adoptados hace unos días", para calmar a los mercados, después de que la prima de riesgo española haya superado los 630 puntos básicos.
"Lo que está claro es que ahora hace falta algo más para restaurar la tranquilidad en los mercados", ha afirmado Restoy, quien también ha señalado la "necesidad" de mecanismos "que fortalezcan la unión monetaria europea".
El subgobernador del supervisor nacional ha mostrado su respeto hacia la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de no comprar deuda soberana, "ya que el Banco de España es parte del Eurosistema y tiene que ser respetuoso con las decisiones de sus órganos colegiados".
No obstante, Restoy ha reconocido que los "problemas" de las primas de riesgo de España e Italia "no son solo de sus países, pues los mercados están mostrando su inquietud con la situación de toda Europa".
Según la entidad, España se está enfrentando a un entorno muy complicado de debilitamiento de la economía mundial, inestabilidad de los mercados financieros y dudas sobre la dirección de la política europea.
En esta situación, señala como las dos principales fuentes de vulnerabilidad de la economía española la situación del sistema bancario y la percepción de que las administraciones públicas tendrán dificultades para corregir el déficit.
"Más reformas y más ajustes"
El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha pedido al Gobierno más reformas y ajustes, "en la misma línea de los adoptados hace unos días", para calmar a los mercados, después de que la prima de riesgo española haya superado los 630 puntos básicos.
"Lo que está claro es que ahora hace falta algo más para restaurar la tranquilidad en los mercados", ha afirmado Restoy, quien también ha señalado la "necesidad" de mecanismos "que fortalezcan la unión monetaria europea".
El subgobernador del supervisor nacional ha mostrado su respeto hacia la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de no comprar deuda soberana, "ya que el Banco de España es parte del Eurosistema y tiene que ser respetuoso con las decisiones de sus órganos colegiados".
No obstante, Restoy ha reconocido que los "problemas" de las primas de riesgo de España e Italia "no son solo de sus países, pues los mercados están mostrando su inquietud con la situación de toda Europa".
A qué han sido obligados los países que han solicitado el rescate
A qué han sido obligados los países que han solicitado el rescate
Grecia, Irlanda y Portugal son, hasta la fecha, los tres países rescatados por la UE. Aunque con variantes, los tres programas de ayuda rotan sobre el mismo eje: un fuerte ajuste presupuestario para embridar las cuentas públicas. Para ello, se exige elevar la fiscalidad a las rentas y al consumo; aplicar un plan de privatizaciones, recorte de empleos y salarios públicos y adelgazar el sistema de pensiones.
Hasta la fecha, tres países del área euro han tenido que ser rescatados para evitar la ruptura de la unión monetaria. Las ayudas comprometidas suman más de 400.000 millones, de los que 240.000 corresponden a Grecia, mientras que Portugal e Irlanda se reparten el resto casi a partes iguales. Atenas fue la primera en solicitar ayuda, empezó a negociarse en marzo de 2010 y se oficializó el 2 de mayo de ese año, aunque el pasado mes de marzo fue necesario ampliar el programa inicial, dotado con 110.000 millones. Irlanda claudicó el 5 de noviembre de 2010 y, finalmente, Portugal cayó el 8 de abril de 2011.
A los tres países se les exige un fuerte ajuste para equilibrar las cuentas públicas; un recorte de gastos que ataca sin medias tintas todas las líneas: subida de la carga fiscal; despido de funcionarios; reducción de servicios públicos; privatizaciones y recorte de las pensiones. En detalle, cada Gobierno tiene su pliego particular de condiciones.
Grecia. La meta final es que la deuda pública sea del 117% del PIB en 2020, con el objetivo de crear "las bases de un crecimiento económico y de empleo sostenibles". El acuerdo de mayo de 2010 estableció un paquete de ayuda de 110.000 millones y el de este año, se amplió en otros 130.000 millones de euros. El Gobierno debe actuar en el terreno de la política fiscal, reformas fiscales de carácter estructural, privatizaciones y reforma del sector financiero y medidas estructurales para fortalecer el crecimiento.
El plan exige a Grecia encontrar de inmediato vías de ahorro equivalentes al 8,5% del PIB. Se han impuesto suspensiones de pagas extraordinarias en la remuneración de los empleados públicos y en los pensionistas. Se reducirán un 10% las pensiones y se procederá a despedir a 150.000 funcionarios. Además, hay un plan detallado de privatizaciones de empresas que prestan servicios públicos o que son controladas por el Estado. Este proyecto incluye la venta de empresas de aguas, defensa, energía, minería, industria ferroviaria, aeropuertos y también de apuestas deportivas, participadas por la Administración.
Irlanda. El Gobierno de Dublín se vio obligado a presentar un programa fiscal en 2011 que contempla el fin de un buen número de exenciones, incluidos los incentivos a los planes de pensiones,una subida general de impuestos, una reducción de los llamados "gastos de protección social", acortando la prestación por desempleo de larga duración, un recorte medio del 4% en las pensiones y, por último, "reducción del número de empleados públicos". El ejecutivo irlandés decidió además reducir en un euro el sueldo mínimo por hora y flexibilizar las condiciones en que las empresas pueden aducir que no tienen dinero para pagar salarios.
Portugal. En 2014, el déficit general del Gobierno luso no podrá superar los 4.521 millones de euros. Para ello, Lisboa ya ha puesto en marcha un plan que pasa por ampliar las bases impositivas y reducir el gasto público. Habiendo sido identificadas las empresas públicas, como uno de "los mayores riesgos fiscales" para el Estado, el Ejecutivo ha desarrollado un plan para subir las tarifas que cobran estas empresas por sus servicios, reducir el número de compañías existentes, implementar un control salarial y proceder a la privatización en empresas de servicios de transporte, energía, comunicaciones y seguros, con el objetivo de ingresar 5.500 millones de euros. Adicionalmente, el Gobierno deberá reducir un 20% la infraestructura municipal (incluyendo oficinas y personal) y un 15% la central. Deberá detallarse un listado de activos, incluyendo bienes inmobiliarios, de todas las administraciones públicas para ponerlo a la venta.
A los tres países se les exige un fuerte ajuste para equilibrar las cuentas públicas; un recorte de gastos que ataca sin medias tintas todas las líneas: subida de la carga fiscal; despido de funcionarios; reducción de servicios públicos; privatizaciones y recorte de las pensiones. En detalle, cada Gobierno tiene su pliego particular de condiciones.
Grecia. La meta final es que la deuda pública sea del 117% del PIB en 2020, con el objetivo de crear "las bases de un crecimiento económico y de empleo sostenibles". El acuerdo de mayo de 2010 estableció un paquete de ayuda de 110.000 millones y el de este año, se amplió en otros 130.000 millones de euros. El Gobierno debe actuar en el terreno de la política fiscal, reformas fiscales de carácter estructural, privatizaciones y reforma del sector financiero y medidas estructurales para fortalecer el crecimiento.
El plan exige a Grecia encontrar de inmediato vías de ahorro equivalentes al 8,5% del PIB. Se han impuesto suspensiones de pagas extraordinarias en la remuneración de los empleados públicos y en los pensionistas. Se reducirán un 10% las pensiones y se procederá a despedir a 150.000 funcionarios. Además, hay un plan detallado de privatizaciones de empresas que prestan servicios públicos o que son controladas por el Estado. Este proyecto incluye la venta de empresas de aguas, defensa, energía, minería, industria ferroviaria, aeropuertos y también de apuestas deportivas, participadas por la Administración.
Irlanda. El Gobierno de Dublín se vio obligado a presentar un programa fiscal en 2011 que contempla el fin de un buen número de exenciones, incluidos los incentivos a los planes de pensiones,una subida general de impuestos, una reducción de los llamados "gastos de protección social", acortando la prestación por desempleo de larga duración, un recorte medio del 4% en las pensiones y, por último, "reducción del número de empleados públicos". El ejecutivo irlandés decidió además reducir en un euro el sueldo mínimo por hora y flexibilizar las condiciones en que las empresas pueden aducir que no tienen dinero para pagar salarios.
Portugal. En 2014, el déficit general del Gobierno luso no podrá superar los 4.521 millones de euros. Para ello, Lisboa ya ha puesto en marcha un plan que pasa por ampliar las bases impositivas y reducir el gasto público. Habiendo sido identificadas las empresas públicas, como uno de "los mayores riesgos fiscales" para el Estado, el Ejecutivo ha desarrollado un plan para subir las tarifas que cobran estas empresas por sus servicios, reducir el número de compañías existentes, implementar un control salarial y proceder a la privatización en empresas de servicios de transporte, energía, comunicaciones y seguros, con el objetivo de ingresar 5.500 millones de euros. Adicionalmente, el Gobierno deberá reducir un 20% la infraestructura municipal (incluyendo oficinas y personal) y un 15% la central. Deberá detallarse un listado de activos, incluyendo bienes inmobiliarios, de todas las administraciones públicas para ponerlo a la venta.
domingo, 22 de julio de 2012
El ex jefe de HSBC no frenó el flujo de dinero de carteles de drogas
El expresidente ejecutivo del HSBC y actual secretario de Estado británico de Comercio, Stephen Green, recibe críticas de la oposición política al revelarse que el banco continuó operando cuentas vinculadas supuestamente a los carteles de la droga mexicanos después de haber sido alertado.
Así lo afirma hoy la edición digital del dominical británico "The Observer", que señala que Green y otros ex ejecutivos de la institución bancaria recibieron la advertencia de los organismos reguladores sobre los problemas de supuesto lavado de dinero.Las revelaciones de estas operaciones, contenidas en un informe del senado de EEUU, vienen cuestionando la labor de Green al frente del HSBC, del que fue consejero delegado entre 2003 y 2006 y presidente ejecutivo entre 2006 y 2010, cuando entró en el Gobierno de coalición entre conservadores y liberaldemócratas.
Hasta el momento, Green se ha negado a hablar de esta informe, pero el portavoz del Tesoro del Partido Laborista (en la oposición), Chris Leslie, le ha escrito para exigirle que revele cuándo tuvo conocimiento del problema y que medidas tomó para corregirlo, según informan hoy los medios británicos.
"Es un asunto de gran importancia para la opinión pública que tenga la oportunidad de explicar si estaba al tanto de algo durante el tiempo que permaneció en el banco", indica la misiva de Leslie divulgada hoy.
De acuerdo con el informe de EEUU, en el año 2005 Green fue alertado de que la sucursal mexicana del HSBC se estaba inventando que estuviera tomando medidas contra el lavado de dinero.
Según la información, el informe del Senado de EEUU también señala que Green fue alertado sobre la labor del banco en facilitar unas transacciones para unos bancos y compañías iraníes, teniendo en cuenta que estaban sujetas a estrictas regulaciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EEUU.
Las críticas contra Green llegan en momentos en que es visto como favorito para suceder a Mervyn King como gobernador del Banco de Inglaterra, según la prensa.
Alemania dice que la salida de Grecia del euro ni es improbable ni "causa espanto
El ministro alemán de Economía, Philipp Rösler, afirmó hoy que un abandono de
Grecia de la zona euro "ya no es improbable" y añadió que esa posibilidad ha
dejado de "causar espanto".
"Para mí, un abandono de Grecia del euro dejó hace tiempo de dar miedo", apunta el ministro y líder del Partido Liberal (FDP), en una entrevista que será emitida esta noche en la cadena de televisión pública ARD, según un avance difundido por su redacción.
Hay que esperar al informe de la troika -Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)- para conocer la situación, prosigue el ministro, para añadir que, personalmente, es "más que escéptico" sobre la posibilidad de que Atenas pueda cumplir los compromisos adquiridos.
"Si Grecia no puede cumplir los compromisos, no habrá más pagos", sostiene Rösler, lo que implicará que el país deberá declararse insolvente.
Las declaraciones del ministro siguen a las informaciones difundidas este domingo por el semanario Der Spiegel, según el cual el FMI se plantea detener su aportación a las ayudas a Grecia, lo que abocaría al país heleno a la insolvencia a partir del próximo septiembre.
De acuerdo con ese medio, el FMI ha advertido ya a la cúpula de la Unión Europea (UE) de que su paciencia con Grecia se ha agotado y de que, por tanto, no participará con nuevas aportaciones.
Las informaciones del semanario, que saldrá a la venta mañana, se remiten a las evaluaciones que actualmente lleva a cabo la troika acerca de Grecia y cuyos resultados se espera se conozcan en septiembre.
De acuerdo con estas evaluaciones, el FMI considera que Atenas no estará en disposición de responder a lo comprometido para 2020 y rebajar al 120 % de su Producto Interior Bruto (PIB) su nivel de endeudamiento.
Conceder al país un plazo mayor implicaría nuevas inyecciones financieras por un monto de unos 50.000 millones de euros, a lo que muchos países de la UE no están dispuestos, apunta el semanario.
De acuerdo con ese medio, el peligro de un abandono del euro por parte de Grecia se considera "asumible" por parte de algunos miembros de la zona del euro y se cuenta que se podría evitar un contagio con el nuevo fondo permanente de rescate, el MEDE.
Dicho fondo permanente está pendiente aún de ratificación en Alemania, a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre las demandas en curso, lo que se prevé que ocurra el 12 de septiembre.
"Para mí, un abandono de Grecia del euro dejó hace tiempo de dar miedo", apunta el ministro y líder del Partido Liberal (FDP), en una entrevista que será emitida esta noche en la cadena de televisión pública ARD, según un avance difundido por su redacción.
Hay que esperar al informe de la troika -Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)- para conocer la situación, prosigue el ministro, para añadir que, personalmente, es "más que escéptico" sobre la posibilidad de que Atenas pueda cumplir los compromisos adquiridos.
"Si Grecia no puede cumplir los compromisos, no habrá más pagos", sostiene Rösler, lo que implicará que el país deberá declararse insolvente.
Las declaraciones del ministro siguen a las informaciones difundidas este domingo por el semanario Der Spiegel, según el cual el FMI se plantea detener su aportación a las ayudas a Grecia, lo que abocaría al país heleno a la insolvencia a partir del próximo septiembre.
De acuerdo con ese medio, el FMI ha advertido ya a la cúpula de la Unión Europea (UE) de que su paciencia con Grecia se ha agotado y de que, por tanto, no participará con nuevas aportaciones.
Las informaciones del semanario, que saldrá a la venta mañana, se remiten a las evaluaciones que actualmente lleva a cabo la troika acerca de Grecia y cuyos resultados se espera se conozcan en septiembre.
De acuerdo con estas evaluaciones, el FMI considera que Atenas no estará en disposición de responder a lo comprometido para 2020 y rebajar al 120 % de su Producto Interior Bruto (PIB) su nivel de endeudamiento.
Conceder al país un plazo mayor implicaría nuevas inyecciones financieras por un monto de unos 50.000 millones de euros, a lo que muchos países de la UE no están dispuestos, apunta el semanario.
De acuerdo con ese medio, el peligro de un abandono del euro por parte de Grecia se considera "asumible" por parte de algunos miembros de la zona del euro y se cuenta que se podría evitar un contagio con el nuevo fondo permanente de rescate, el MEDE.
Dicho fondo permanente está pendiente aún de ratificación en Alemania, a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre las demandas en curso, lo que se prevé que ocurra el 12 de septiembre.
Hay hasta 26 billones de euros ocultos en paraísos fiscales
Un estudio realizado por el grupo Tax Justice Network ha revelado que existen
entre 17 y 26 billones de euros escondidos en paraísos fiscales, que habrían
aportado 230.000 millones de euros en concepto de recaudación por impuestos.
El grupo, dirigido por el antiguo economista principal de la consultora McKinsey y experto en paraísos fiscales, James Henry, estima que estas cantidades se encuentran concentradas en "jurisdicciones enormemente proteccionistas", como Suiza o las islas Caimán, con la ayuda de bancos privados que tienen el objetivo de atraer a los llamados "individuos de alto valor neto".
La riqueza de estas élites económicas, según Henry, está "protegida "por un grupo de profesionales, muy bien pagado y disciplinado, que se aprovechan de una economía global cada vez más transfronteriza y con menos fricciones".
Los estados ricos en petróleo -cuya élite suele caracterizarse por su gran movilidad- son especialmente propensos a depositar su riqueza en estas cuentas, en lugar de invertir en su propio país.
Países como Rusia, por ejemplo, solo potenciaron su inversión nacional una vez que recibe los intereses de los casi 640.000 millones de euros depositados en el paraísos fiscales desde principios de los 90. El estudio también pone como ejemplo a Arabía Saudí, de donde escaparon 179.000 millones de euros o Nigeria, con 250.000 millones de euros a la fuga.
"El problema es que los activos de estos países están en manos de un pequeño número de individuos adinerados mientras las deudas son asumidas por la gente normal a través de los gobiernos", indica el informe, recogido este domingo por el diario británico 'The Observer'.
Los cálculos del estudio arrojan además que las 92.000 personas más ricas del mundo (un 0.001 por ciento de la población mundial) acumulan ocho billones de euros lo que, según el miembro de Tax Justice Network, John Christensen, pone de manifiesto que "la desigualdad es mucho, mucho peor de lo que enseñan las estadísticas oficiales".
El grupo, dirigido por el antiguo economista principal de la consultora McKinsey y experto en paraísos fiscales, James Henry, estima que estas cantidades se encuentran concentradas en "jurisdicciones enormemente proteccionistas", como Suiza o las islas Caimán, con la ayuda de bancos privados que tienen el objetivo de atraer a los llamados "individuos de alto valor neto".
La riqueza de estas élites económicas, según Henry, está "protegida "por un grupo de profesionales, muy bien pagado y disciplinado, que se aprovechan de una economía global cada vez más transfronteriza y con menos fricciones".
Los estados ricos en petróleo -cuya élite suele caracterizarse por su gran movilidad- son especialmente propensos a depositar su riqueza en estas cuentas, en lugar de invertir en su propio país.
Países como Rusia, por ejemplo, solo potenciaron su inversión nacional una vez que recibe los intereses de los casi 640.000 millones de euros depositados en el paraísos fiscales desde principios de los 90. El estudio también pone como ejemplo a Arabía Saudí, de donde escaparon 179.000 millones de euros o Nigeria, con 250.000 millones de euros a la fuga.
"El problema es que los activos de estos países están en manos de un pequeño número de individuos adinerados mientras las deudas son asumidas por la gente normal a través de los gobiernos", indica el informe, recogido este domingo por el diario británico 'The Observer'.
Los cálculos del estudio arrojan además que las 92.000 personas más ricas del mundo (un 0.001 por ciento de la población mundial) acumulan ocho billones de euros lo que, según el miembro de Tax Justice Network, John Christensen, pone de manifiesto que "la desigualdad es mucho, mucho peor de lo que enseñan las estadísticas oficiales".
sábado, 21 de julio de 2012
Los mercados apuestan por el rescate total
Rescate. La palabra que el Gobierno no quiere oír ni pronunciar retumba cada vez más. El Eurogrupo concedió ayer el rescate para recapitalizar la banca, pero los mercados apuestan cada vez más claramente que España necesitará un rescate total. A la vez, la Comunidad Valenciana se convirtió ayer en la primera en pedir el rescate al Gobierno central. “No hay dinero”. Esas tres palabras, en boca de un ministro de Hacienda, son un chorro de gasolina al fuego. Es la frase que más ha repetido Cristóbal Montoro la última semana. Y los inversores han tomado buena nota. No hay dinero para España, tampoco en los mercados, donde ayer la deuda vivió su jornada más dramática y arrastró a la Bolsa en su desplome.
La desconfianza en España ha alcanzado niveles récord, con un deterioro sin precedentes en los últimos meses ante el que el Gobierno da una sensación de impotencia cada vez mayor. Ayer, la prima de riesgo (rentabilidad extra exigida a la deuda española a 10 años frente a la alemana, considerada segura) superó por primera vez en la era euro los 600 puntos básicos (6 puntos porcentuales), algo que no ocurrió ni siquiera en los últimos seis años de la peseta. Por ejemplo, cuando José María Aznar llegó al poder, en 1996, la prima de riesgo estaba por debajo de los 300 puntos básicos.
En realidad, la prima de riesgo se ha duplicado en menos de cinco meses. Rajoy la heredó algo por encima de los 300 puntos básicos y aún estaba en ese nivel a comienzos de marzo, pese a que ya se conocía la desviación del déficit de 2011 (salvo la parte que luego afloraron las comunidades de Madrid y Valencia). Desde entonces, sin embargo, todos los indicadores de confianza en España se han hundido: prima de riesgo, intereses exigidos a la deuda, Bolsa, calificaciones de solvencia, fuga de capitales, seguros contra el impago de deuda...
El retraso en la aprobación de los presupuestos (que han durado dos semanas en vigor), los errores en las relaciones con Europa, la crisis de Bankia (primera que no se ha gestionado desde el Banco de España, sino desde el Gobierno, con el resultado conocido), el estigma por la petición de rescate a Europa para recapitalizar la banca, la incapacidad para reducir significativamente el déficit a pesar de los recortes y las perspectivas de que la recesión se alarga (en parte por esos mismos recortes) han provocado que los inversores huyan de España como nunca antes lo habían hecho.
Hay un factor europeo indudable, la crisis del euro y la debilidad de la respuesta europea, que ha provocado una brecha en Europa entre los países que se financian casi gratis y los que lo hacen cada vez más caro. Pero la prima de riesgo española era 200 puntos inferior a la italiana a principios de año y ahora es 110 puntos superior. Hay también, por tanto, una explicación española que ayer se hizo quizá más evidente que nunca con un cóctel explosivo de noticias de las que asustan a los inversores.
El mismo ministro que proclama que “no hay dinero” anunció ayer que planea gastarse el año que viene un 9% más, a pesar de todos los recortes anunciados. La carga extra de intereses a pagar en 2013 (por el aumento de la deuda y de la desconfianza en España) se come casi todo lo que el Gobierno espera ingresar con la subida del IVA. Esa subida del IVA y los recortes en inversiones contribuirán a que la economía retroceda otro 0,5% en 2013, en lugar de crecer, como esperaba el Gobierno inicialmente.
Esos problemas de financiación golpean cada vez más al conjunto de la economía. Las empresas y los bancos (incluso los más grandes, que hasta las reformas financieras de este año habían resistido con una calificación alta) tienen cerrado el acceso a los mercados. El crédito se contrae, las inversiones se resienten, la riqueza de las familias se evapora en un espiral que se retroalimenta.
La Bolsa cotiza a la vez ese deterioro financiero, macroeconómico y empresarial. Y ayer fue contundente. El Ibex cayó un 5,82% en su mayor retroceso desde mayo de 2010. La Bolsa española es este año la segunda peor del mundo, solo por detrás de la de Chipre. Ayer los desplomes fueron generalizados, pero se cebaron sobre todo con el sector financiero. La mayor caída fue la de Bankia (un 10,4%), que ayer cumplía un año en el mercado.
Esta semana, el Fondo Monetario Internacional ha subrayado en un informe cómo la crisis de Bankia, la gran entidad financiera próxima al PP que ha tenido que ser nacionalizada, ha aumentado la prima de riesgo española. La gestión y desenlace de esa crisis hicieron inevitable que España pidiera el rescate de Europa para sanear la banca.
Ese rescate financiero no solo no ha aliviado el panorama, sino que por ahora lo ha agravado. La prima de riesgo se ha disparado desde que se anunció la petición. España no ha logrado librarse del estigma de los rescatados. Los inversores exigían ayer una rentabilidad del 7,27% a los títulos del Tesoro a 10 años; del 6,87% a cinco años, y al 5,76% a dos años. Por contraste, los tipos a dos años son negativos para la deuda de Alemania, Finlandia, Holanda y Austria y del 0,1% o el 0,2% para la de Francia y Bélgica.
España ha entrado en una situación límite y no encuentra salida, pues tampoco el ajuste ha servido de nada. El Gobierno clama a la desesperada por que intervenga el BCE, al que el ministro José Manuel García-Margallo descalificó ayer poco diplomáticamente al llamarle “banco clandestino” por no actuar. Mientras el Gobierno se desespera, los inversores apuestan por el rescate total, o quién sabe si por algo peor.
La desconfianza en España ha alcanzado niveles récord, con un deterioro sin precedentes en los últimos meses ante el que el Gobierno da una sensación de impotencia cada vez mayor. Ayer, la prima de riesgo (rentabilidad extra exigida a la deuda española a 10 años frente a la alemana, considerada segura) superó por primera vez en la era euro los 600 puntos básicos (6 puntos porcentuales), algo que no ocurrió ni siquiera en los últimos seis años de la peseta. Por ejemplo, cuando José María Aznar llegó al poder, en 1996, la prima de riesgo estaba por debajo de los 300 puntos básicos.
En realidad, la prima de riesgo se ha duplicado en menos de cinco meses. Rajoy la heredó algo por encima de los 300 puntos básicos y aún estaba en ese nivel a comienzos de marzo, pese a que ya se conocía la desviación del déficit de 2011 (salvo la parte que luego afloraron las comunidades de Madrid y Valencia). Desde entonces, sin embargo, todos los indicadores de confianza en España se han hundido: prima de riesgo, intereses exigidos a la deuda, Bolsa, calificaciones de solvencia, fuga de capitales, seguros contra el impago de deuda...
El retraso en la aprobación de los presupuestos (que han durado dos semanas en vigor), los errores en las relaciones con Europa, la crisis de Bankia (primera que no se ha gestionado desde el Banco de España, sino desde el Gobierno, con el resultado conocido), el estigma por la petición de rescate a Europa para recapitalizar la banca, la incapacidad para reducir significativamente el déficit a pesar de los recortes y las perspectivas de que la recesión se alarga (en parte por esos mismos recortes) han provocado que los inversores huyan de España como nunca antes lo habían hecho.
Hay un factor europeo indudable, la crisis del euro y la debilidad de la respuesta europea, que ha provocado una brecha en Europa entre los países que se financian casi gratis y los que lo hacen cada vez más caro. Pero la prima de riesgo española era 200 puntos inferior a la italiana a principios de año y ahora es 110 puntos superior. Hay también, por tanto, una explicación española que ayer se hizo quizá más evidente que nunca con un cóctel explosivo de noticias de las que asustan a los inversores.
El mismo ministro que proclama que “no hay dinero” anunció ayer que planea gastarse el año que viene un 9% más, a pesar de todos los recortes anunciados. La carga extra de intereses a pagar en 2013 (por el aumento de la deuda y de la desconfianza en España) se come casi todo lo que el Gobierno espera ingresar con la subida del IVA. Esa subida del IVA y los recortes en inversiones contribuirán a que la economía retroceda otro 0,5% en 2013, en lugar de crecer, como esperaba el Gobierno inicialmente.
El rescatado tiene que rescatar
Y a ese Gobierno que no tiene dinero es al que decidió pedir el rescate la Comunidad Valenciana. Lo anunció con los mercados abiertos (sin advertir previamente a Montoro, al que el anuncio pilló fuera de juego) y provocando la alarma internacional. Lo previsible es que otras comunidades sigan a la valenciana, incrementando las necesidades de financiación del Tesoro en un momento en que afronta importantes vencimientos de deuda y ha consumido ya buena parte del colchón de liquidez con que contaba.Esos problemas de financiación golpean cada vez más al conjunto de la economía. Las empresas y los bancos (incluso los más grandes, que hasta las reformas financieras de este año habían resistido con una calificación alta) tienen cerrado el acceso a los mercados. El crédito se contrae, las inversiones se resienten, la riqueza de las familias se evapora en un espiral que se retroalimenta.
La Bolsa cotiza a la vez ese deterioro financiero, macroeconómico y empresarial. Y ayer fue contundente. El Ibex cayó un 5,82% en su mayor retroceso desde mayo de 2010. La Bolsa española es este año la segunda peor del mundo, solo por detrás de la de Chipre. Ayer los desplomes fueron generalizados, pero se cebaron sobre todo con el sector financiero. La mayor caída fue la de Bankia (un 10,4%), que ayer cumplía un año en el mercado.
Esta semana, el Fondo Monetario Internacional ha subrayado en un informe cómo la crisis de Bankia, la gran entidad financiera próxima al PP que ha tenido que ser nacionalizada, ha aumentado la prima de riesgo española. La gestión y desenlace de esa crisis hicieron inevitable que España pidiera el rescate de Europa para sanear la banca.
Ese rescate financiero no solo no ha aliviado el panorama, sino que por ahora lo ha agravado. La prima de riesgo se ha disparado desde que se anunció la petición. España no ha logrado librarse del estigma de los rescatados. Los inversores exigían ayer una rentabilidad del 7,27% a los títulos del Tesoro a 10 años; del 6,87% a cinco años, y al 5,76% a dos años. Por contraste, los tipos a dos años son negativos para la deuda de Alemania, Finlandia, Holanda y Austria y del 0,1% o el 0,2% para la de Francia y Bélgica.
España ha entrado en una situación límite y no encuentra salida, pues tampoco el ajuste ha servido de nada. El Gobierno clama a la desesperada por que intervenga el BCE, al que el ministro José Manuel García-Margallo descalificó ayer poco diplomáticamente al llamarle “banco clandestino” por no actuar. Mientras el Gobierno se desespera, los inversores apuestan por el rescate total, o quién sabe si por algo peor.
MIRAN LO QUE DICEN DE RAJOY
las medidas tomadas por el presidente de España, Mariano Rajoy, son claramente
insuficientes. Sostres no ha dudado en insultar al líder del Partido Popular
para argumentar su hipótesis.
El periodista asegura que "la economía española está basada en una gran mentira. Hemos vivido como auténticos fantoches todos estos años, derrochando como desesperados, endeudándonos como majaderos".
Sostres asegura no comprender lo que la gente pretende con las manifestaciones, tampoco sabe por qué Rajoy está tardando tanto en tomar las medidas que de verdad necesita España, Sotres señala que Rajoy está demostrando que " es a partes iguales un incompetente y un cobarde".
Sostres también hace referencia a la escasez de dinero, dice que no hay nada. Esta falta de liquidez no se debe a la corrupción de los políticos, ni por la mala actuación de los políticos, etc. sino porque "no lo hemos pateado con políticas sociales que no podíamos mantener, con una inasumible masa funcionarial y de burócratas".
El periodista termina diciendo que hasta que España no se ajuste a su realidad y los gobernantes tomen conciencia no se van a solucionar los problemas de este país
El periodista asegura que "la economía española está basada en una gran mentira. Hemos vivido como auténticos fantoches todos estos años, derrochando como desesperados, endeudándonos como majaderos".
Sostres asegura no comprender lo que la gente pretende con las manifestaciones, tampoco sabe por qué Rajoy está tardando tanto en tomar las medidas que de verdad necesita España, Sotres señala que Rajoy está demostrando que " es a partes iguales un incompetente y un cobarde".
Sostres también hace referencia a la escasez de dinero, dice que no hay nada. Esta falta de liquidez no se debe a la corrupción de los políticos, ni por la mala actuación de los políticos, etc. sino porque "no lo hemos pateado con políticas sociales que no podíamos mantener, con una inasumible masa funcionarial y de burócratas".
El periodista termina diciendo que hasta que España no se ajuste a su realidad y los gobernantes tomen conciencia no se van a solucionar los problemas de este país
El ministro alemán de Exteriores afirma que la política de Rajoy creará empleo
El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwell, ha expresado su
respaldo a la política económica del Gobierno de Mariano Rajoy, porque, aunque
resulte "muy difícil para mucha gente", es "el mejor camino para crear nuevos
empleos y reducir el paro".
Sobre el mismo asunto se ha manifestado también el ministro de exteriores español, José Manuel García-Margallo, quien ha instado al Banco Central Europeo (BCE) a que evite el acoso a la deuda española por parte de unos mercados que contestan "con una bofetada en seco" cada reforma que realiza el Gobierno español.
García Margallo y Westerwelle han hecho estas declaraciones tras ser recibidos por el príncipe Felipe en el palacio de la Almudania de Palma, con motivo de su participación en la cuarta reunión del llamado "Grupo de Berlín", un foro de cancilleres de once países de la Unión que preparan una propuesta para reforzar la política común frente a la crisis.
Westerwelle ha asegurado su apoyo al Gobierno español. "Sé que (su política) es muy difícil para mucha gente en España, pero solo puedo apoyar esta dirección porque sabemos que es la única alternativa".
"España es un país muy saludable y fuerte", ha insistido el jefe de la diplomacia alemana, que conoce "bastante bien" la realidad española porque tiene una casa en Mallorca y está "absolutamente convencido" de que el país superará la situación actual y volverá a hacer valer la "competitividad" que tienen muchas de sus empresas.
Westerwelle ha recordado que el Parlamento alemán apoyó esta semana el programa de financiación de la banca española y ha subrayado que su gobierno es consciente de que la disciplina presupuestaria debe completarse con programas de estímulo económico, y defiende que "el crecimiento es el resultado de las reformas estructurales".
García-Margallo ha agradecido el respaldo de su colega en un momento en que España atraviesa dificultades de financiación porque cada reforma "es contestada por los mercados por una bofetada en seco".
Por ello ha recalcado la importancia de que el Banco Central Europeo intervenga de forma decidida comprando deuda española. "Alguien tiene que apostar por el euro y en estos momentos, mientras la arquitectura de Europa no se modifique, quien puede hacer esta apuesta es el BCE", ha declarado el ministro español.
Respecto a la reunión celebrada en Palma por el "Grupo de Berlín", el ministro ha explicado que el tema central de este cuarto encuentro ha sido la búsqueda de mecanismos de refuerzo de la política exterior común para que Europa tenga el peso político que se merece en la esfera internacional y su papel sea más decisivo en la resolución de conflictos como el de Siria, que también ha sido tratado por los cancilleres congregados en la capital balear.
Sobre el mismo asunto se ha manifestado también el ministro de exteriores español, José Manuel García-Margallo, quien ha instado al Banco Central Europeo (BCE) a que evite el acoso a la deuda española por parte de unos mercados que contestan "con una bofetada en seco" cada reforma que realiza el Gobierno español.
García Margallo y Westerwelle han hecho estas declaraciones tras ser recibidos por el príncipe Felipe en el palacio de la Almudania de Palma, con motivo de su participación en la cuarta reunión del llamado "Grupo de Berlín", un foro de cancilleres de once países de la Unión que preparan una propuesta para reforzar la política común frente a la crisis.
Apoyo al Gobierno español
Westerwelle ha asegurado su apoyo al Gobierno español. "Sé que (su política) es muy difícil para mucha gente en España, pero solo puedo apoyar esta dirección porque sabemos que es la única alternativa".
"España es un país muy saludable y fuerte", ha insistido el jefe de la diplomacia alemana, que conoce "bastante bien" la realidad española porque tiene una casa en Mallorca y está "absolutamente convencido" de que el país superará la situación actual y volverá a hacer valer la "competitividad" que tienen muchas de sus empresas.
Westerwelle ha recordado que el Parlamento alemán apoyó esta semana el programa de financiación de la banca española y ha subrayado que su gobierno es consciente de que la disciplina presupuestaria debe completarse con programas de estímulo económico, y defiende que "el crecimiento es el resultado de las reformas estructurales".
García-Margallo ha agradecido el respaldo de su colega en un momento en que España atraviesa dificultades de financiación porque cada reforma "es contestada por los mercados por una bofetada en seco".
Por ello ha recalcado la importancia de que el Banco Central Europeo intervenga de forma decidida comprando deuda española. "Alguien tiene que apostar por el euro y en estos momentos, mientras la arquitectura de Europa no se modifique, quien puede hacer esta apuesta es el BCE", ha declarado el ministro español.
Respecto a la reunión celebrada en Palma por el "Grupo de Berlín", el ministro ha explicado que el tema central de este cuarto encuentro ha sido la búsqueda de mecanismos de refuerzo de la política exterior común para que Europa tenga el peso político que se merece en la esfera internacional y su papel sea más decisivo en la resolución de conflictos como el de Siria, que también ha sido tratado por los cancilleres congregados en la capital balear.
Esperando la intervención
El Bundesbank se opone a la compra de deduda, lo único que puede salvar a
España e Italia. Las autonomías, el conflicto eléctrico y los rumores de crisis
de Gobierno lo complican todo.
La situación está fuera de control. El Gobierno aprobó la pasada semana el mayor ajuste de su historia con la esperanza de que sirviera para calmar a los mercados. Pero no fue así. La prima de riesgo superó ayer la barrera de los seiscientos puntos básicos, algo jamás visto, y el bono cerró en el 7,27 por ciento. La primera duda que surge es para qué debemos realizar esfuerzos tan dolorosos como la subida del IVA o la supresión de la paga extra de los funcionarios si los mercados nos siguen castigando con fuerza. Sería ingenuo pensar que, con sólo anunciar un gran recorte, las cosas iban a comenzar a cambiar. Persisten multitud de factores de incertidumbre que siembran la desconfianza.
La situación está fuera de control. El Gobierno aprobó la pasada semana el mayor ajuste de su historia con la esperanza de que sirviera para calmar a los mercados. Pero no fue así. La prima de riesgo superó ayer la barrera de los seiscientos puntos básicos, algo jamás visto, y el bono cerró en el 7,27 por ciento. La primera duda que surge es para qué debemos realizar esfuerzos tan dolorosos como la subida del IVA o la supresión de la paga extra de los funcionarios si los mercados nos siguen castigando con fuerza. Sería ingenuo pensar que, con sólo anunciar un gran recorte, las cosas iban a comenzar a cambiar. Persisten multitud de factores de incertidumbre que siembran la desconfianza.
Mario Draghi (BCE) dice que el euro no está en peligro
El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha dicho que el
euro no está en peligro a pesar del escenario pesimista de ruptura de algunos
analistas, y dijo que una mayor unión financiera, presupuestaria y política
entre los países de la eurozona era inevitable.
Preguntado en una entrevista en el diario francés Le Monde sobre si el euro estaba en peligro, Draghi dijo: "No, absolutamente no. Vemos analistas imaginando el escenario para un estallido de la eurozona".
"No reconocen el capital político que nuestros líderes han invertido en esta unión y el apoyo de los europeos. El euro es irreversible", añadió.
Draghi dijo también que una mayor unión entre los países de la eurozona daría lugar a la creación de nuevos cuerpos supranacionales.
Preguntado en una entrevista en el diario francés Le Monde sobre si el euro estaba en peligro, Draghi dijo: "No, absolutamente no. Vemos analistas imaginando el escenario para un estallido de la eurozona".
"No reconocen el capital político que nuestros líderes han invertido en esta unión y el apoyo de los europeos. El euro es irreversible", añadió.
Draghi dijo también que una mayor unión entre los países de la eurozona daría lugar a la creación de nuevos cuerpos supranacionales.
domingo, 15 de julio de 2012
VACACIONES
hola compañeros, en unos dias no estaremos en contacto, me voy de vacaciones,
hasta el domingo 22.07
hasta el domingo 22.07
parque viviendas España supero 26 millones
El parque de viviendas de España superó la cota de los 26 millones de unidades al cierre de 2012, pese al parón de la construcción de nuevos pisos de los últimos años, en los que se registraron mínimos históricos de nuevas edificaciones.
A la conclusión del pasado año, el país sumaba 26,01 millones de viviendas, lo que supone un incremento del 0,70% (de 181.071 unidades) en comparación al ejercicio anterior, según datos del Ministerio de Fomento que recoge Europa Press.
Desde el inicio de la crisis en 2008, el parque de pisos español ha crecido un 3,5%, dado que en estos tres años se han incorporado al mismo un total de 888.972 viviendas.
Esta evolución contrasta con la registrada durante los años del ´boom´ inmobiliario (2002-2007). En este periodo, el parque de viviendas español progresó un 13,6% (en 2,94 millones de pisos), de forma que pasó de los 21,55 millones de viviendas con que concluyó 2002 hasta los 24,49 millones de cierre de 2007.
Del parque total de 26 millones pisos que existe actualmente en España, un 68,8% (17,90 millones de unidades) corresponde a viviendas principales, y el 31% restante (8,10 millones), a residencias no principales.
El número de primeras viviendas creció el pasado año un 9,8%, en 146.829 pisos, mientras que las segundas residencias evolucionaron en un 0,42% (en 32.242 unidades).
Desde el inicio de la crisis en 2008, el parque de pisos no principales es el que más ha crecido, un 4,86%, al incorporar 376.081 viviendas. El número de primeras residencias, de su lado, ha progresado un 3%, esto es, en 512.891 pisos.
Por contra, en la etapa del ´boom´ del sector (2002-2007) creció más el número de pisos principales, un 16,1% (en 2,35 millones de unidades), que el de segundas residencias, que aumentó un 8,5% (en 595.232 pisos).
Respecto al parque total de viviendas de España a cierre de 2011, aumentó en todas las comunidades autónomas. Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid son las cuatro regiones que cuentan con un mayor número de pisos. Suman 14,79 millones de unidades, más de la mitad (el 56,8%) del total nacional.
A la conclusión del pasado año, el país sumaba 26,01 millones de viviendas, lo que supone un incremento del 0,70% (de 181.071 unidades) en comparación al ejercicio anterior, según datos del Ministerio de Fomento que recoge Europa Press.
Desde el inicio de la crisis en 2008, el parque de pisos español ha crecido un 3,5%, dado que en estos tres años se han incorporado al mismo un total de 888.972 viviendas.
Esta evolución contrasta con la registrada durante los años del ´boom´ inmobiliario (2002-2007). En este periodo, el parque de viviendas español progresó un 13,6% (en 2,94 millones de pisos), de forma que pasó de los 21,55 millones de viviendas con que concluyó 2002 hasta los 24,49 millones de cierre de 2007.
Del parque total de 26 millones pisos que existe actualmente en España, un 68,8% (17,90 millones de unidades) corresponde a viviendas principales, y el 31% restante (8,10 millones), a residencias no principales.
El número de primeras viviendas creció el pasado año un 9,8%, en 146.829 pisos, mientras que las segundas residencias evolucionaron en un 0,42% (en 32.242 unidades).
Desde el inicio de la crisis en 2008, el parque de pisos no principales es el que más ha crecido, un 4,86%, al incorporar 376.081 viviendas. El número de primeras residencias, de su lado, ha progresado un 3%, esto es, en 512.891 pisos.
Por contra, en la etapa del ´boom´ del sector (2002-2007) creció más el número de pisos principales, un 16,1% (en 2,35 millones de unidades), que el de segundas residencias, que aumentó un 8,5% (en 595.232 pisos).
Respecto al parque total de viviendas de España a cierre de 2011, aumentó en todas las comunidades autónomas. Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid son las cuatro regiones que cuentan con un mayor número de pisos. Suman 14,79 millones de unidades, más de la mitad (el 56,8%) del total nacional.
el tesoro afronta semana dificil
El Tesoro Público español afronta esta semana dos nuevas subastas de letras a doce y dieciocho meses y de bonos y obligaciones del Estado, las primeras pujas desde que el Gobierno anunciara su nuevo ajuste.
En concreto, el Tesoro español celebrará el martes, 17 de julio, una subasta de letras a doce y dieciocho meses. El jueves, 19 de julio, el Tesoro espera colocar bonos del Estado con vencimiento en 2014, y obligaciones con vencimiento en 2017 y 2019.Estas dos pujas serán las primeras que se celebran después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunciara el miércoles un drástico plan de ajuste, y de que el viernes, el Consejo de Ministros aprobara varias de estas medidas anunciadas, como la subida del IVA -a partir del 1 de septiembre-.
Además, el Ejecutivo aprobó la bajada de la prestación por desempleo y la supresión de la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios, en tanto que dio el visto bueno a la reducción de días libres, también a este colectivo.
Asimismo, el Ejecutivo ha aprobado la supresión desde el 1 de enero de 2013, de la deducción fiscal por adquisición de vivienda y la creación de un fondo para cubrir las necesidades de financiación de las comunidades autónomas, que se han estimado en un máximo de 18.000 millones, entre otras medidas.
Las pujas que celebrará el Tesoro el martes y el jueves serán también las primeras que se lleven a cabo después de que la semana pasada se conociera que España tendrá a su disposición antes de finales de julio, 30.000 millones para hacer frente a las necesidades de la banca, según el acuerdo alcanzado por el Eurogrupo.
En total, Europa ha puesto a disposición de España una ayuda de hasta 100.000 millones para sanear el sector, aunque hasta septiembre, cuando se conocerán las necesidades exactas del sector gracias a la evaluación más extensa que están haciendo cuatro firmas auditoras, no se sabrá qué entidades son las que necesitan el crédito y el importe del mismo.
En este contexto, España vuelve a enfrentarse al mercado, con la prima de riesgo española en los 540 puntos básicos, después de que el rendimiento del bono nacional a diez años se situara en el 6,66 %.
Aunque la prima de riesgo española ha cerrado la semana en este nivel, en días previos llegó a situarse cerca de los máximos históricos desde la creación del euro, en tanto que la rentabilidad del bono superó el 7 %.
En la última subasta celebrada por el Tesoro el pasado 5 de julio, se adjudicaron 3.000 millones de euros en bonos y obligaciones a 3, 5 y 10 años, pero con un interés mucho mayor.
También, en la anterior subasta de letras a doce y dieciocho meses, celebrada el 19 de junio, el Tesoro logró adjudicar con comodidad y una gran aceptación por parte de las entidades 3.039 millones de euros, pero se vio obligado a subir el interés.
En ese caso, los intereses marginales fueron superiores al 5 %, los más altos desde la creación del euro
el fmi revisa previsiones
El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisará levemente a la baja sus previsiones de crecimiento de la economía global en su edición de julio del informe 'Perspectivas económicas mundiales', según anunció la directora gerente de la institución, Christine Lagarde, quien incidió en que la crisis actual no es solo europea, sino global.
En una conferencia en Tokio, Lagarde recordó que "lamentablemente" la perspectiva económica en los últimos meses ha vuelto "más preocupante" y muchos indicadores de la actividad, como la inversión, el empleo y el sector manufacturero, han empeorado. Además, añade que esto no solo está ocurriendo en Europa o en Estados Unidos, sino también en mercados emergentes "claves" como Brasil, China o India.
En este contexto, adelantó que en el próximo informe del fondo sobre la economía mundial que se publicará dentro de diez días, la perspectiva de crecimiento global será "un poco más baja" de lo que había anticipado hace tres meses. Además, matizó que una proyección incluso menor dependerá de que se adopten las medidas políticas correctas.
Pese a este empeoramiento de las perspectivas económicas, la directora gerente del FMI subrayó que se han llevado a cabo "extraordinarios esfuerzos" para buscar una solución a los problemas que atraviesa la economía mundial y aludió especialmente a los realizados recientemente en Europa.
En concreto, destacó que el Banco Central Europeo (BCE) ha tomado medidas para aliviar las presiones de financiación de los bancos y que se ha ampliado la red de seguridad financiera europea. Lagarde también ve "alentador" los "significativos pasos en la dirección correcta" dados por los líderes europeos en la cumbre de la semana pasada.
Así, mostró su respaldo a la decisión del consejo europeo de "poner la primera piedra" para una unión bancaria, con un unificado marco de supervisión, pero subrayó que también son necesarios otros elementos y alertó que habrá "obstáculos en su implementación".
"En Europa tenemos que seguir construyendo sobre los pasos importantes que se han tomado. En particular, la cooperación fiscal debe llegar a niveles más elevados", aseguró Lagarde, quien también afirmó que "no hay duda de que seguir adelante con estas acciones coordinadas ayudará a restablecer la confianza a largo plazo en la zona euro".
En esta línea, insistió en que seguirán siendo necesarios "más progresos" para superar esta crisis "con decisión" y evitar los "efectos dañinos" en la estabilidad y el crecimiento, pero no sólo en Europa, sino en todo el mundo. "Para que quede claro: esto es una crisis global", advirtió.
"En este mundo interconectado de hoy en día, ya no podemos permitirnos el lujo de mirar sólo a lo que sucede dentro de nuestras fronteras nacionales. Esta crisis no reconoce fronteras. Esta crisis está golpeando a todas nuestras puertas. Y hay riesgos en todos los rincones del mundo", agregó
En este contexto, adelantó que en el próximo informe del fondo sobre la economía mundial que se publicará dentro de diez días, la perspectiva de crecimiento global será "un poco más baja" de lo que había anticipado hace tres meses. Además, matizó que una proyección incluso menor dependerá de que se adopten las medidas políticas correctas.
Pese a este empeoramiento de las perspectivas económicas, la directora gerente del FMI subrayó que se han llevado a cabo "extraordinarios esfuerzos" para buscar una solución a los problemas que atraviesa la economía mundial y aludió especialmente a los realizados recientemente en Europa.
En concreto, destacó que el Banco Central Europeo (BCE) ha tomado medidas para aliviar las presiones de financiación de los bancos y que se ha ampliado la red de seguridad financiera europea. Lagarde también ve "alentador" los "significativos pasos en la dirección correcta" dados por los líderes europeos en la cumbre de la semana pasada.
Así, mostró su respaldo a la decisión del consejo europeo de "poner la primera piedra" para una unión bancaria, con un unificado marco de supervisión, pero subrayó que también son necesarios otros elementos y alertó que habrá "obstáculos en su implementación".
"En Europa tenemos que seguir construyendo sobre los pasos importantes que se han tomado. En particular, la cooperación fiscal debe llegar a niveles más elevados", aseguró Lagarde, quien también afirmó que "no hay duda de que seguir adelante con estas acciones coordinadas ayudará a restablecer la confianza a largo plazo en la zona euro".
En esta línea, insistió en que seguirán siendo necesarios "más progresos" para superar esta crisis "con decisión" y evitar los "efectos dañinos" en la estabilidad y el crecimiento, pero no sólo en Europa, sino en todo el mundo. "Para que quede claro: esto es una crisis global", advirtió.
"En este mundo interconectado de hoy en día, ya no podemos permitirnos el lujo de mirar sólo a lo que sucede dentro de nuestras fronteras nacionales. Esta crisis no reconoce fronteras. Esta crisis está golpeando a todas nuestras puertas. Y hay riesgos en todos los rincones del mundo", agregó
Subir el IVA es una imposición de los nuevos amos de España
The Economist ha criticado las últimas decisiones adoptadas por el
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de las que ha llegado a decir que son
una imposición directa de los "nuevos amos" de España en Bruselas.
El semanario británico comenta que el hecho de que Rajoy se haya dirigido a sus socios europeos para solicitar el rescate de la banca, hace que su libertad para desarrollar sus propias políticas "sea cada vez menor".
"La subida de impuestos es una imposición directa de los nuevos amos de España en Bruselas", afirma la publicación en referencia a las eventuales condiciones impuestas por la Unión Europea a cambio del rescate financiero.
En esta línea, considera vacío el discurso de Mariano Rajoy cuando afirma que el rescate no tiene condiciones. Además, la publicación critica que Rajoy hablase hace meses de que subir impuestos era algo "absurdo" y ahora tome estas decisiones.
No obstante, el semanario entiende que una de las razones para adoptar esta medida sea el elevado déficit público de España, si bien pesa más el necesario rescate financiero.
The Economist denuncia también de que en un país con una tasa de paro del 24% el único estímulo empresarial sea la reducción de las cotizaciones sociales que pagan las empresas, de un punto para 2013 y de otro punto adicional para el año 2014.
El semanario británico comenta que el hecho de que Rajoy se haya dirigido a sus socios europeos para solicitar el rescate de la banca, hace que su libertad para desarrollar sus propias políticas "sea cada vez menor".
"La subida de impuestos es una imposición directa de los nuevos amos de España en Bruselas", afirma la publicación en referencia a las eventuales condiciones impuestas por la Unión Europea a cambio del rescate financiero.
En esta línea, considera vacío el discurso de Mariano Rajoy cuando afirma que el rescate no tiene condiciones. Además, la publicación critica que Rajoy hablase hace meses de que subir impuestos era algo "absurdo" y ahora tome estas decisiones.
No obstante, el semanario entiende que una de las razones para adoptar esta medida sea el elevado déficit público de España, si bien pesa más el necesario rescate financiero.
The Economist denuncia también de que en un país con una tasa de paro del 24% el único estímulo empresarial sea la reducción de las cotizaciones sociales que pagan las empresas, de un punto para 2013 y de otro punto adicional para el año 2014.
ITALIA VENDE BIENES PUBLICOS???
El Ejecutivo italiano quiere reducir en unos 20 puntos, en cinco años, el
alto nivel de endeudamiento de la administración, situado al cierre de 2011 en
el 120,% del producto interior bruto (PIB). Tratará de alcanzar su meta
vendiendo bienes públicos por valor de entre 15 y 20 mil millones de euros al
año.
En una entrevista que publica hoy el diario italiano Corriere della Sera, la primera desde que el miércoles asumió el cargo de ministro de Economía y Finanzas de Italia, Vittorio Grilli, explica la idea que tiene en mente para reducir esa "carga" sobre los ciudadanos del país que es la deuda pública.
"No podremos vivir hasta el infinito con una carga tan pesada sobre la cabeza de los italianos. El camino practicable es el de garantizar, con un programa de varios años, ventas de bienes públicos por 15 o 20 mil millones de euros al año, lo que equivale al 1 por ciento del PIB", dice Grilli.
"Si piensa que tenemos ya un superávit primario, es decir, antes del pago de los intereses de la deuda, del 5 % y cálculos de un crecimiento nominal del 3 %, querría decir reducirlo en 20 puntos en cinco años", añade.
Grilli, quien se convirtió en titular de Economía tras la renuncia al puesto anunciada por el primer ministro Mario Monti esta semana (asumió el cargo cuando llegó al poder en noviembre), expresa su deseo de poder ejecutar ese recorte de la deuda pública, el principal problema de unas cuentas italianas que prevén cerrar este año con un déficit ligeramente inferior al 2 %.
"Sería feliz de poder dar un golpe seco a nuestra deuda, hoy en torno al 123 %, y llevarla bajo cuota del 100 %. Sería muy bueno. Desgraciadamente, digamos la verdad, no hay ya casi activos vendibles del Estado y de los entes públicos como hace veinte años", reconoce Grilli.
Después de que su Gobierno aprobara hace diez días un nuevo plan de recorte del gasto de 26.000 millones de euros, Grilli confía en poder seguir rebajando la presión fiscal sobre los italianos, pues ese ajuste permitió aplazar la subida del IVA al 23 % prevista para octubre hasta julio de 2013, aunque podría evitarse del todo si se se encuentran nuevos recursos.
El ministro de Economía de Italia espera que en un futuro se pueda reducir también la carga del impuesto de la renta sobre las personas físicas gracias, entre otras cosas, a la lucha contra la evasión fiscal, de lo que esperan recaudar este año más de los 10.000 millones de euros previstos.
"Hacienda tiene a su disposición nuevas herramientas. Tiene, por ejemplo, una mejor accesibilidad a las entidades financieras. Se han fotografiado 2 millones de inmuebles fantasmas que no figuran en el catastro. El uso del efectivo se ha limitado", comenta Grilli.
En una entrevista que publica hoy el diario italiano Corriere della Sera, la primera desde que el miércoles asumió el cargo de ministro de Economía y Finanzas de Italia, Vittorio Grilli, explica la idea que tiene en mente para reducir esa "carga" sobre los ciudadanos del país que es la deuda pública.
"No podremos vivir hasta el infinito con una carga tan pesada sobre la cabeza de los italianos. El camino practicable es el de garantizar, con un programa de varios años, ventas de bienes públicos por 15 o 20 mil millones de euros al año, lo que equivale al 1 por ciento del PIB", dice Grilli.
"Si piensa que tenemos ya un superávit primario, es decir, antes del pago de los intereses de la deuda, del 5 % y cálculos de un crecimiento nominal del 3 %, querría decir reducirlo en 20 puntos en cinco años", añade.
Grilli, quien se convirtió en titular de Economía tras la renuncia al puesto anunciada por el primer ministro Mario Monti esta semana (asumió el cargo cuando llegó al poder en noviembre), expresa su deseo de poder ejecutar ese recorte de la deuda pública, el principal problema de unas cuentas italianas que prevén cerrar este año con un déficit ligeramente inferior al 2 %.
"Sería feliz de poder dar un golpe seco a nuestra deuda, hoy en torno al 123 %, y llevarla bajo cuota del 100 %. Sería muy bueno. Desgraciadamente, digamos la verdad, no hay ya casi activos vendibles del Estado y de los entes públicos como hace veinte años", reconoce Grilli.
Después de que su Gobierno aprobara hace diez días un nuevo plan de recorte del gasto de 26.000 millones de euros, Grilli confía en poder seguir rebajando la presión fiscal sobre los italianos, pues ese ajuste permitió aplazar la subida del IVA al 23 % prevista para octubre hasta julio de 2013, aunque podría evitarse del todo si se se encuentran nuevos recursos.
Con menos fraude, menos IRPF
El ministro de Economía de Italia espera que en un futuro se pueda reducir también la carga del impuesto de la renta sobre las personas físicas gracias, entre otras cosas, a la lucha contra la evasión fiscal, de lo que esperan recaudar este año más de los 10.000 millones de euros previstos.
"Hacienda tiene a su disposición nuevas herramientas. Tiene, por ejemplo, una mejor accesibilidad a las entidades financieras. Se han fotografiado 2 millones de inmuebles fantasmas que no figuran en el catastro. El uso del efectivo se ha limitado", comenta Grilli.
EEUU estudia imputar a grandes bancos por manipular el Libor
El Departamento de Justicia de EEUU está estudiando presentar cargos criminales contra varios grandes bancos y algunos de sus empleados por el escándalo de la manipulación del mercado interbancario Libor, publica hoy el diario The New York Times.
El periódico, que cita a funcionarios gubernamentales cercanos al caso que hablaron bajo anonimato, afirma que empleados del banco británico Barclays están entre los individuos a quienes el Departamento de Justicia considera imputar. Las autoridades estadounidenses esperan presentar cargos contra al menos un banco a finales de este año, según The New York Times.
Barclays, el segundo mayor banco del Reino Unido, aceptó a finales de junio pagar 290 millones de libras por haber manipulado y presentado informes falsos que afectaron al cálculo del Libor y el Euribor, un escándalo que ha provocado la reciente dimisión de su consejero delegado, Bob Diamond.
En el marco del escándalo están siendo investigados otros bancos británicos y extranjeros, como JPMorgan Chase y Deutsche Bank. Según denuncian las autoridades, Barclays manipuló entre 2005 y 2009 sus estimaciones o bien para su beneficio económico o para dar una imagen de solvencia económica durante la crisis crediticia.
El Libor es un tipo de referencia mundial que se fija diariamente en Londres a partir de las estimaciones de entre 8 y 20 bancos sobre cuál es el interés al que creen que sus competidores les prestarían dinero.
A raíz del escándalo, el primer ministro británico, David Cameron, puso en marcha una investigación parlamentaria para examinar la conducta del sector bancario y otra más técnica para revisar el método del cálculo del Libor. En 2008, el entonces presidente de la Fed de Nueva York y actual secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, envió un informe al gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, titulado "Recomendaciones para mejorar la credibilidad del Libor", en el que proponía auditorías externas para revisar la veracidad de los tipos informados por los bancos.
El periódico, que cita a funcionarios gubernamentales cercanos al caso que hablaron bajo anonimato, afirma que empleados del banco británico Barclays están entre los individuos a quienes el Departamento de Justicia considera imputar. Las autoridades estadounidenses esperan presentar cargos contra al menos un banco a finales de este año, según The New York Times.
Barclays, el segundo mayor banco del Reino Unido, aceptó a finales de junio pagar 290 millones de libras por haber manipulado y presentado informes falsos que afectaron al cálculo del Libor y el Euribor, un escándalo que ha provocado la reciente dimisión de su consejero delegado, Bob Diamond.
En el marco del escándalo están siendo investigados otros bancos británicos y extranjeros, como JPMorgan Chase y Deutsche Bank. Según denuncian las autoridades, Barclays manipuló entre 2005 y 2009 sus estimaciones o bien para su beneficio económico o para dar una imagen de solvencia económica durante la crisis crediticia.
El Libor es un tipo de referencia mundial que se fija diariamente en Londres a partir de las estimaciones de entre 8 y 20 bancos sobre cuál es el interés al que creen que sus competidores les prestarían dinero.
A raíz del escándalo, el primer ministro británico, David Cameron, puso en marcha una investigación parlamentaria para examinar la conducta del sector bancario y otra más técnica para revisar el método del cálculo del Libor. En 2008, el entonces presidente de la Fed de Nueva York y actual secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, envió un informe al gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, titulado "Recomendaciones para mejorar la credibilidad del Libor", en el que proponía auditorías externas para revisar la veracidad de los tipos informados por los bancos.
LOS MILITARES CONTRA LOS RECORTES
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha denunciado este fin de semana los recortes de las retribuciones a los miembros de las Fuerzas Armadas y ha avisado que su "aguante" tiene un "límite". AUME precisa en un comunicado que este colectivo ya ha sufrido varios recortes que han "agravado" aún más la situación y que se suman a las "carencias" que en derechos y en capacidades de reivindicación vienen padeciendo y que están intentando "paliar".
"Hemos sido pacientes, tolerantes, solidarios y firmes", recuerda esta asociación, que advierte de que sus capacidades de aguante tienen "un límite". Los militares, dice la asociación, "no se van a quedar de brazos cruzados" mientras se les trata como a unos "cabezas de turco" ante un Gobierno que "modifica las reglas del juego", aplicando unas medidas que "negaron fueran a realizar".
Palabras para la clase política
Para los militares, "arremeter contra el funcionariado, contra los militares, de esta forma unilateral desde una clase política que día tras día nos ilumina con bajezas, desaires y falta de ideas para afrontar esta situación, no nos merece gran respeto –salvo el obligado por nuestra función-".
De hecho, AUME apoyará las movilizaciones que se convoquen desde las plataformas ciudadanas o de funcionarios para dejar claro que no admitirán más recortes. La asociación asegura que seguirá reivindicando una reforma "en profundidad" de la Ley de la Carrera Militar y que exigirá que actuales ajustes "no hundan" más la situación profesional y familiar de los miembros de las Fuerzas Armadas.
"Hemos sido pacientes, tolerantes, solidarios y firmes", recuerda esta asociación, que advierte de que sus capacidades de aguante tienen "un límite". Los militares, dice la asociación, "no se van a quedar de brazos cruzados" mientras se les trata como a unos "cabezas de turco" ante un Gobierno que "modifica las reglas del juego", aplicando unas medidas que "negaron fueran a realizar".
Palabras para la clase política
Para los militares, "arremeter contra el funcionariado, contra los militares, de esta forma unilateral desde una clase política que día tras día nos ilumina con bajezas, desaires y falta de ideas para afrontar esta situación, no nos merece gran respeto –salvo el obligado por nuestra función-".
De hecho, AUME apoyará las movilizaciones que se convoquen desde las plataformas ciudadanas o de funcionarios para dejar claro que no admitirán más recortes. La asociación asegura que seguirá reivindicando una reforma "en profundidad" de la Ley de la Carrera Militar y que exigirá que actuales ajustes "no hundan" más la situación profesional y familiar de los miembros de las Fuerzas Armadas.
AYUDA A PLAZOS A LA BANCA ESPAÑOLA
El programa de ayudas para la banca española de hasta 100.000 millones de euros se abonará en cuatro plazos y tendrá un vencimiento máximo hasta el año 2028, según revela el semanario alemán Der Spiegel en su próxima edición.
La revista basa sus informaciones en una propuesta confidencial de los responsables del Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) a la que ha tenido acceso.
Añade que la propuesta de la dirección del FEEF contempla el pago de un primer plazo antes de finales de julio por valor de 30.000 millones de euros.
Dos terceras partes de ese primer plazo serán destinadas a inyectar capital en los bancos afectados en el caso de que lo necesiten a corto plazo, mientras el tercio restante servirá de "colchón de seguridad" a largo plazo.
Asimismo Der Spiegel explica que otros tres plazos de 15.000 millones de euros de ayudas cada uno serán entregados a mediados de noviembre próximo, a finales de diciembre de 2012 y a finales de junio de 2013.
La revista revela igualmente que para finales de noviembre está prevista la creación en España de un "banco malo" para "valores problemáticos", que será dotado de un capital de 25.000 millones de euros.
Finalmente destaca que la propuesta de la dirección del FEEF establece que esas ayudas no gravarán directamente al Estado español para que "pueda continuar teniendo acceso a los mercados financieros".
La revista basa sus informaciones en una propuesta confidencial de los responsables del Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) a la que ha tenido acceso.
Añade que la propuesta de la dirección del FEEF contempla el pago de un primer plazo antes de finales de julio por valor de 30.000 millones de euros.
Dos terceras partes de ese primer plazo serán destinadas a inyectar capital en los bancos afectados en el caso de que lo necesiten a corto plazo, mientras el tercio restante servirá de "colchón de seguridad" a largo plazo.
Asimismo Der Spiegel explica que otros tres plazos de 15.000 millones de euros de ayudas cada uno serán entregados a mediados de noviembre próximo, a finales de diciembre de 2012 y a finales de junio de 2013.
La revista revela igualmente que para finales de noviembre está prevista la creación en España de un "banco malo" para "valores problemáticos", que será dotado de un capital de 25.000 millones de euros.
Finalmente destaca que la propuesta de la dirección del FEEF establece que esas ayudas no gravarán directamente al Estado español para que "pueda continuar teniendo acceso a los mercados financieros".
Juncker desea un presidente de Europa elegido por los ciudadanos
El primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, ha expresado su deseo de que Europa cuente con un presidente continental elegido directamente por los ciudadanos al término del proceso de integración del viejo continente.
"Soy partidario de crear al final del proceso el cargo de un presidente europeo, elegido directamente por los ciudadanos de la Unión Europea", señala Juncker en una entrevista adelantada hoy por el semanario Der Spiegel. El político luxemburgués se muestra además partidario, como primer paso hacia esa meta, de fusionar los cargos de presidente del Consejo y presidente de la Comisión de la UE.
Igualmente defiende la creación del cargo de ministro de Finanzas de Europa, "en el que podrían converger los puestos del comisario monetario y el jefe del Eurogrupo". Reelegido recientemente para continuar liderando provisionalmente la conferencia de ministros de Finanzas de la unión monetaria, Juncker expresa además abiertamente su deseo de que el titular germano de esa cartera, Wolfgang Schäuble, sea su sucesor.
"Schäuble cumple a mi parecer todas las condiciones para ser el jefe del Eurogrupo", declara Juncker, quien rechaza la iniciativa de repartir la responsabilidad del cargo entre Francia y Alemania. "Las decisiones solo se pueden tomar en Europa, si Francia y Alemania están de acuerdo. Pero también es cierto: con iniciativas unilaterales no se hace uno querer demasiado por los demás socios", afirma Juncker.
Por otro lado el jefe del Eurogrupo apremia al Tribunal Constitucional alemán a tomar con urgencia una decisión por las denuncias presentadas en contra de la ratificación del pacto fiscal de la UE y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) por las dos cámaras parlamentarias germanas. "No creo que sería de gran ayuda" si la decisión del máximo tribunal germano se aplaza hasta otoño, advierte Juncker, quien se muestra convencido de que los jueces "saben en qué plazos máximos de tiempo nos debemos mover".
El primer ministro de Luxemburgo elude responder a la pregunta de si sería mejor que Grecia abandone el euro, aunque reconoce que "lo cierto es que el Gobierno griego no ha llevado a cabo el programa acordado. Y está claro que resultará más caro dar a Grecia más tiempo para alcanzar las metas acordadas".
Agrega que no se tomarán decisiones sobre nuevas ayudas hasta que la troika formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) presenten su próximo informe. En cuanto a la polémica sobre la interpretación de los resultados de la última cumbre de Bruselas, Juncker sale en defensa de la canciller alemana, Angela Merkel, y critica al primer ministro italiano, Mario Monti, por erigirse como triunfador de la reunión. "Es una mala costumbre aprovechar las cumbres para escenificar derrotas o victorias políticas: Lo válido es que en Europa ganamos o perdemos todos juntos", dijo.
"Soy partidario de crear al final del proceso el cargo de un presidente europeo, elegido directamente por los ciudadanos de la Unión Europea", señala Juncker en una entrevista adelantada hoy por el semanario Der Spiegel. El político luxemburgués se muestra además partidario, como primer paso hacia esa meta, de fusionar los cargos de presidente del Consejo y presidente de la Comisión de la UE.
Igualmente defiende la creación del cargo de ministro de Finanzas de Europa, "en el que podrían converger los puestos del comisario monetario y el jefe del Eurogrupo". Reelegido recientemente para continuar liderando provisionalmente la conferencia de ministros de Finanzas de la unión monetaria, Juncker expresa además abiertamente su deseo de que el titular germano de esa cartera, Wolfgang Schäuble, sea su sucesor.
"Schäuble cumple a mi parecer todas las condiciones para ser el jefe del Eurogrupo", declara Juncker, quien rechaza la iniciativa de repartir la responsabilidad del cargo entre Francia y Alemania. "Las decisiones solo se pueden tomar en Europa, si Francia y Alemania están de acuerdo. Pero también es cierto: con iniciativas unilaterales no se hace uno querer demasiado por los demás socios", afirma Juncker.
Por otro lado el jefe del Eurogrupo apremia al Tribunal Constitucional alemán a tomar con urgencia una decisión por las denuncias presentadas en contra de la ratificación del pacto fiscal de la UE y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) por las dos cámaras parlamentarias germanas. "No creo que sería de gran ayuda" si la decisión del máximo tribunal germano se aplaza hasta otoño, advierte Juncker, quien se muestra convencido de que los jueces "saben en qué plazos máximos de tiempo nos debemos mover".
El primer ministro de Luxemburgo elude responder a la pregunta de si sería mejor que Grecia abandone el euro, aunque reconoce que "lo cierto es que el Gobierno griego no ha llevado a cabo el programa acordado. Y está claro que resultará más caro dar a Grecia más tiempo para alcanzar las metas acordadas".
Agrega que no se tomarán decisiones sobre nuevas ayudas hasta que la troika formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) presenten su próximo informe. En cuanto a la polémica sobre la interpretación de los resultados de la última cumbre de Bruselas, Juncker sale en defensa de la canciller alemana, Angela Merkel, y critica al primer ministro italiano, Mario Monti, por erigirse como triunfador de la reunión. "Es una mala costumbre aprovechar las cumbres para escenificar derrotas o victorias políticas: Lo válido es que en Europa ganamos o perdemos todos juntos", dijo.
Un estado alemán compra datos de evasores fiscales a un banco suizo
El estado federado alemán de Renania del Norte-Westfalia (NRW) ha adquirido un CD con datos de evasores fiscales germanos con cuentas en un instituto bancario suizo y estudia la adquisición de otros dos portadores de datos que le han sido ofrecidos desde el país helvético.
El semanario Der Spiegel informa en su próxima edición que las autoridades fiscales de NRW han pagado 3,5 millones de euros por el CD con los datos sobre clientes alemanes del instituto privado Coutts de Zúrich.
Añade que la adquisición de esos datos pone en entredicho el acuerdo fiscal alcanzado entre Alemania y Suiza, que debería entrar en vigor el próximo 1 de enero y que contempla que los bancos helvéticos deberán de manera automática gravar fiscalmente a sus clientes germanos.
El ministro de Finanzas de NRW, el socialdemócrata Nobert Walter-Borjans, critica ese acuerdo y, para justificar la compra del CD, declara en la revista que contiene "agujeros como puertas de pajar para los evasores de impuestos".
Los inspectores fiscales de NRW han señalado, según el semanario, que los datos obtenidos de un suministrador anónimo ofrecen detalles sobre grandes fortunas ocultas al fisco alemán, en muchos casos de dos dígitos millonarios y que antes de la compra se pudo verificar el 10 % de la información.
En una reacción del instituto Coutts a preguntas de Der Spiegel se asegura que esa posible filtración no son más que "especulaciones de los medios" y se subraya que el banco no tiene pruebas de que datos de sus clientes hayan caído "en manos equivocadas".
En un caso anterior de filtración de datos de clientes alemanes que evadieron sus fortunas ante la Hacienda alemana a través del banco Credit Suisse fue suspendido de su cargo un empleado del departamento de administración de patrimonios.
El afectado, cuya identidad no se ha facilitado, había sido trasladado a la filial de Fráncfort y se llevó consigo un archivo informático secreto, lo que atentó contra la ley de secreto bancario suiza.
El archivo de datos contenía información sobre unos 6.000 clientes, de los que la mitad podría ser denunciada por la Hacienda alemana, según la revista
El semanario Der Spiegel informa en su próxima edición que las autoridades fiscales de NRW han pagado 3,5 millones de euros por el CD con los datos sobre clientes alemanes del instituto privado Coutts de Zúrich.
Añade que la adquisición de esos datos pone en entredicho el acuerdo fiscal alcanzado entre Alemania y Suiza, que debería entrar en vigor el próximo 1 de enero y que contempla que los bancos helvéticos deberán de manera automática gravar fiscalmente a sus clientes germanos.
El ministro de Finanzas de NRW, el socialdemócrata Nobert Walter-Borjans, critica ese acuerdo y, para justificar la compra del CD, declara en la revista que contiene "agujeros como puertas de pajar para los evasores de impuestos".
Los inspectores fiscales de NRW han señalado, según el semanario, que los datos obtenidos de un suministrador anónimo ofrecen detalles sobre grandes fortunas ocultas al fisco alemán, en muchos casos de dos dígitos millonarios y que antes de la compra se pudo verificar el 10 % de la información.
En una reacción del instituto Coutts a preguntas de Der Spiegel se asegura que esa posible filtración no son más que "especulaciones de los medios" y se subraya que el banco no tiene pruebas de que datos de sus clientes hayan caído "en manos equivocadas".
En un caso anterior de filtración de datos de clientes alemanes que evadieron sus fortunas ante la Hacienda alemana a través del banco Credit Suisse fue suspendido de su cargo un empleado del departamento de administración de patrimonios.
El afectado, cuya identidad no se ha facilitado, había sido trasladado a la filial de Fráncfort y se llevó consigo un archivo informático secreto, lo que atentó contra la ley de secreto bancario suiza.
El archivo de datos contenía información sobre unos 6.000 clientes, de los que la mitad podría ser denunciada por la Hacienda alemana, según la revista
GRECIA SE VA¡¡¡¡
Una gran mayoría de los ciudadanos griegos considera que su Gobierno debería insistir en negociar con Bruselas la suavización de las condiciones impuestas a cambio de ayuda financiera, incluso si eso supone forzar la salida del país de la Eurozona, según las conclusiones de una encuesta publicada hoy.
El sondeo indica que hasta el 73,9 por ciento de los griegos quiere que sus autoridades insistan en un cambio en las duras condiciones, aun a riesgo de salir del euro, mientras que el 15,5 por ciento cree que el Ejecutivo debe aceptar lo pactado y cumplir sus compromisos.
La renegociación de los términos del rescate, que compromete 130.000 millones de euros para el país mediterráneo, es uno de los grandes objetivos del Gobierno tripartito griego, que insiste, entre otros puntos, en obtener una ampliación del plazo dado al país para reducir el déficit público.
La renegociación del rescate fue una promesa electoral de los tres partidos que constituyeron el gobierno tras los comicios del 17 de junio, el conservador Nueva Democracia, el socialdemócrata Pasok y la formación de centro-izquierda Dimar.
Sin embargo, la semana pasada, el ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, reconoció que hasta que Grecia no acelere las reformas y recortes prometidos, no se podrá abrir la negociación.
Según otra encuesta que publica hoy el dominical To Vima, la renegociación del rescate debe ser la tercera prioridad del Ejecutivo de Atenas, por detrás de la mejora de la economía y de la reducción del desempleo.
El sondeo indica que hasta el 73,9 por ciento de los griegos quiere que sus autoridades insistan en un cambio en las duras condiciones, aun a riesgo de salir del euro, mientras que el 15,5 por ciento cree que el Ejecutivo debe aceptar lo pactado y cumplir sus compromisos.
La renegociación de los términos del rescate, que compromete 130.000 millones de euros para el país mediterráneo, es uno de los grandes objetivos del Gobierno tripartito griego, que insiste, entre otros puntos, en obtener una ampliación del plazo dado al país para reducir el déficit público.
La renegociación del rescate fue una promesa electoral de los tres partidos que constituyeron el gobierno tras los comicios del 17 de junio, el conservador Nueva Democracia, el socialdemócrata Pasok y la formación de centro-izquierda Dimar.
Sin embargo, la semana pasada, el ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, reconoció que hasta que Grecia no acelere las reformas y recortes prometidos, no se podrá abrir la negociación.
Según otra encuesta que publica hoy el dominical To Vima, la renegociación del rescate debe ser la tercera prioridad del Ejecutivo de Atenas, por detrás de la mejora de la economía y de la reducción del desempleo.
sábado, 14 de julio de 2012
'La economía española necesita la medicina alemana'
El drástico programa de ahorro anunciado esta semana por el gobierno español se inspira en las reformas que Alemania aplicó hace una década, según ha asegurado el ministro de Economía, Luis de Guindos, en una entrevista publicada hoy en Alemania.
"La economía española necesita la medicina que Alemania tuvo que tomar hace diez años", ha dicho el ministro al diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' dos días después de que el gobierno de Mariano Rajoy anunciara los recortes más duros de la democracia española.
"Necesitamos un ajuste presupuestario. Debemos mejorar la productividad y la competitividad. Debemos corregir desequilibrios económicos y sanear las cuentas públicas y los bancos", ha añadido De Guindos.
El gobierno de Rajoy ha tomado por eso, según de Guindos, como "ejemplo" las reformas en la seguridad social y en el mercado laboral y la moderación salarial aplicadas hace una década en Alemania. "Sólo que España lo hace ahora más rápido y más intenso", ha señalado el ministro.
En alusión a las nuevas medidas, ha señalado que "ciertamente no son populares. Pero son inevitables. España está absolutamente comprometida a rebajar el déficit y a construir una economía con más competitividad", explicó De Guindos.
El ministro tampoco ha querido despertar "falsas expectativas" sobre el efecto que puedan tener los recortes y sobre el futuro de la economía española. "Yo no veo brotes verdes donde no los hay", ha dicho en alusión al optimismo mostrado por Zapatero, al inicio de la crisis.
Sin embargo, ha asegurado que "los acreedores internacionales no deben temer la más mínima pérdida, ya que España garantiza la completa devolución de los créditos recibidos a través del plan de rescate financiero de hasta 100.000 millones de euros puesto a su disposición por la UE" asegura el ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, en una entrevista concedida al diario germano 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', en la que muestra además su confianza en que la economía española dará "una sorpresa positiva" a los mercados en tres años.
"Somos responsables de su devolución. Estoy convencido de que no se producirá ni la más mínima pérdida para los acreedores", afirma el ministro de Economía en un adelanto de la entrevista concedida al rotativo alemán, que será publicada íntegramente en la edición de este viernes.
Respecto al mecanismo de rescate a los bancos españoles acordado con sus socios europeos, De Guindos explica que el crédito llega a España y pasa al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
"España tiene un compromiso. El plazo es de 12,5 años", apunta el ministro, quien añade que "hacen falta más de 62.000 millones de euros", por lo que la cifra de 100.000 millones ofrecida por la UE, supone un "colchón de seguridad".
Por otro lado, De Guindos expresa en la entrevista su confianza en que España se recuperará "más rápido de lo que actualmente se espera", gracias a un cambio de modelo de crecimiento en el que la construcción cederá el protagonismo a las exportaciones. "Estoy convencido de que la economía española dará una sorpresa positiva en los próximos tres años", auguró.
"La economía española necesita la medicina que Alemania tuvo que tomar hace diez años", ha dicho el ministro al diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' dos días después de que el gobierno de Mariano Rajoy anunciara los recortes más duros de la democracia española.
"Necesitamos un ajuste presupuestario. Debemos mejorar la productividad y la competitividad. Debemos corregir desequilibrios económicos y sanear las cuentas públicas y los bancos", ha añadido De Guindos.
El gobierno de Rajoy ha tomado por eso, según de Guindos, como "ejemplo" las reformas en la seguridad social y en el mercado laboral y la moderación salarial aplicadas hace una década en Alemania. "Sólo que España lo hace ahora más rápido y más intenso", ha señalado el ministro.
En alusión a las nuevas medidas, ha señalado que "ciertamente no son populares. Pero son inevitables. España está absolutamente comprometida a rebajar el déficit y a construir una economía con más competitividad", explicó De Guindos.
El ministro tampoco ha querido despertar "falsas expectativas" sobre el efecto que puedan tener los recortes y sobre el futuro de la economía española. "Yo no veo brotes verdes donde no los hay", ha dicho en alusión al optimismo mostrado por Zapatero, al inicio de la crisis.
Sin embargo, ha asegurado que "los acreedores internacionales no deben temer la más mínima pérdida, ya que España garantiza la completa devolución de los créditos recibidos a través del plan de rescate financiero de hasta 100.000 millones de euros puesto a su disposición por la UE" asegura el ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, en una entrevista concedida al diario germano 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', en la que muestra además su confianza en que la economía española dará "una sorpresa positiva" a los mercados en tres años.
"Somos responsables de su devolución. Estoy convencido de que no se producirá ni la más mínima pérdida para los acreedores", afirma el ministro de Economía en un adelanto de la entrevista concedida al rotativo alemán, que será publicada íntegramente en la edición de este viernes.
Respecto al mecanismo de rescate a los bancos españoles acordado con sus socios europeos, De Guindos explica que el crédito llega a España y pasa al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
"España tiene un compromiso. El plazo es de 12,5 años", apunta el ministro, quien añade que "hacen falta más de 62.000 millones de euros", por lo que la cifra de 100.000 millones ofrecida por la UE, supone un "colchón de seguridad".
Por otro lado, De Guindos expresa en la entrevista su confianza en que España se recuperará "más rápido de lo que actualmente se espera", gracias a un cambio de modelo de crecimiento en el que la construcción cederá el protagonismo a las exportaciones. "Estoy convencido de que la economía española dará una sorpresa positiva en los próximos tres años", auguró.
DIRECTIVOS DE MOODY`S ACUSADOS
Después de Standard&Poor's, ha llegado el turno de la
agencia de calificación Moody's, que precisamente en la
madrugada del viernes había bajado de dos puntos la nota sobre la economía de
Italia. La fiscalía de Trani, en el sur, ha cerrado esta noche el
sumario sobre Moody's y presenta al juez de las diligencias
previas la conclusión de que el vicepresidente y el director financiero
de la agencia hayan cometido por lo menos dos delitos,
agiotaje y manipulación grave y reiterada del mercado bursátil
Geithner manipulo Libor con BOE
El secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, envió en 2008 seis
recomendaciones en un documento privado al gobernador del Banco de Inglaterra,
Mervyn King, para mejorar la credibilidad y la integridad del libor, según
revela hoy el Washington Post.
El diario estadounidense ha obtenido un correo electrónico fechado el 1 de junio de 2008 en el que Geither recomienda que eliminen los incentivos que podrían alentar a los bancos a manipular la tasa y establecer un "procedimiento de información creíble".
El mes pasado, el banco con sede en Londres, Barclays admitió que conspiró para manipular el libor en un periodo de dos años durante la crisis financiera y sus máximos responsables han indicado que los reguladores sabían de sus actividades pero no hicieron mucho por impedirlo.
No está claro qué otras medidas tomó Geithner y si continúo sus esfuerzos para vigilar a los bancos, mientras crece la presión sobre él para saber lo que sabía, después de que el Senado le haya llamado a comparecer junto con el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, sobre el escándalo de manipulación de la tasa libor.
"Es importante que entendamos cómo esa manipulación puede afectar a los consumidores y al sistema financiero estadounidense", indicó el senador Tim Johnson presidente del Comité de la Banca del Senado en un comunicado el pasado 10 de julio.
El libor se utiliza como referencia por instituciones financieras "para fijar intereses en una gran variedad de productos financieros, incluidas las hipotecas, los préstamos estudiantiles y las tarjetas de crédito".
La Reserva Federal de Nueva York, que Geithner dirigió desde 2003 hasta su incorporación al gobierno del presidente Barack Obama presentará el viernes una serie de documentos en los que mostrará las preocupaciones planteadas ya en 2007 sobre la tasa libor.
En Reino Unido, la Cámara de los Comunes ha anunciado una investigación parlamentaria sobre la conducta de los bancos tras el escándalo de la manipulación del libor, un tipo de interés interbancario fijado a diario en Londres bajo la supervisión de la Asociación de Banqueros
El diario estadounidense ha obtenido un correo electrónico fechado el 1 de junio de 2008 en el que Geither recomienda que eliminen los incentivos que podrían alentar a los bancos a manipular la tasa y establecer un "procedimiento de información creíble".
El mes pasado, el banco con sede en Londres, Barclays admitió que conspiró para manipular el libor en un periodo de dos años durante la crisis financiera y sus máximos responsables han indicado que los reguladores sabían de sus actividades pero no hicieron mucho por impedirlo.
No está claro qué otras medidas tomó Geithner y si continúo sus esfuerzos para vigilar a los bancos, mientras crece la presión sobre él para saber lo que sabía, después de que el Senado le haya llamado a comparecer junto con el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, sobre el escándalo de manipulación de la tasa libor.
"Es importante que entendamos cómo esa manipulación puede afectar a los consumidores y al sistema financiero estadounidense", indicó el senador Tim Johnson presidente del Comité de la Banca del Senado en un comunicado el pasado 10 de julio.
El libor se utiliza como referencia por instituciones financieras "para fijar intereses en una gran variedad de productos financieros, incluidas las hipotecas, los préstamos estudiantiles y las tarjetas de crédito".
La Reserva Federal de Nueva York, que Geithner dirigió desde 2003 hasta su incorporación al gobierno del presidente Barack Obama presentará el viernes una serie de documentos en los que mostrará las preocupaciones planteadas ya en 2007 sobre la tasa libor.
En Reino Unido, la Cámara de los Comunes ha anunciado una investigación parlamentaria sobre la conducta de los bancos tras el escándalo de la manipulación del libor, un tipo de interés interbancario fijado a diario en Londres bajo la supervisión de la Asociación de Banqueros
BUNDESBANK ACONSEJA A ESPAÑA
El presidente del Bundesbank, el banco central alemán, Jens Weidmann, ha
aconsejado a España cobijarse bajo el paraguas de rescate del euro como país y
no limitarse a pedir ayudas para su sector bancario.
"Los balances bancarios son siempre también un espejo de toda la economía", señala Weidmann en declaraciones que publica hoy el rotativo económico Börsen Zeitung.
A su juicio España arrastra problemas que necesitan una actuación urgente como la elevada tasa de desempleo y los graves déficit financieros de sus autonomías.
"El mercado de la deuda reaccionaría positivamente si los inversores vieran que las condiciones del programa de ayudas fuesen mas allá del sector bancario", subraya el presidente del Bundesbank.
Asimismo indica que de la necesidad de reformas radicales en España dan testimonio los últimos anuncios sobre sus planes para afrontar la crisis por parte del Gobierno de Madrid.
El Bundestag (cámara baja) votará el próximo 19 de julio si da luz verde a la contribución alemana a la ayuda a la banca española, un trámite en el que no se esperan sobresaltos ya que tanto el Gobierno como los socialdemócratas, el mayor partido de la oposición, respaldarán la medida.
"Los balances bancarios son siempre también un espejo de toda la economía", señala Weidmann en declaraciones que publica hoy el rotativo económico Börsen Zeitung.
A su juicio España arrastra problemas que necesitan una actuación urgente como la elevada tasa de desempleo y los graves déficit financieros de sus autonomías.
"El mercado de la deuda reaccionaría positivamente si los inversores vieran que las condiciones del programa de ayudas fuesen mas allá del sector bancario", subraya el presidente del Bundesbank.
Asimismo indica que de la necesidad de reformas radicales en España dan testimonio los últimos anuncios sobre sus planes para afrontar la crisis por parte del Gobierno de Madrid.
El Bundestag (cámara baja) votará el próximo 19 de julio si da luz verde a la contribución alemana a la ayuda a la banca española, un trámite en el que no se esperan sobresaltos ya que tanto el Gobierno como los socialdemócratas, el mayor partido de la oposición, respaldarán la medida.
viernes, 13 de julio de 2012
LA TROIKA PIERDE LA PACIENCIA-GRECIA
El ministro federal alemán de Economía, el liberal Philipp Rösler, ha advertido hoy de que la troika formada por la Comisión de la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) está perdiendo la paciencia con Grecia.
"Tengo la impresión de que la paciencia de la troika con Grecia se está acabando", dijo Rösler a la emisora pública Deutschlandfunk al comentar las exigencias de las autoridades helenas de alargar los plazos para su programa de ahorro.El nuevo Gobierno de Atenas reclama de los acreedores ampliar a dos años las condiciones para cumplir las exigencias de ahorro por un volumen de 11.500 millones de euros para los años 2013 y 2014.
El titular alemán de Economía puso además en duda la voluntad de reformas de las autoridades griegas al comentar: "Las experiencias que hemos tenido nos obligan a ser escépticos".
La troika ya ha expresado su rechazo a una modificación de las metas de ahorro y el portavoz del FMI, Gerry Rice, ha insistido en que la base de las discusiones son las metas del programa de ahorro acordado ya con el Gobierno de Atenas.
La economía china crece un 7,6%
El producto interior bruto (PIB) de China, la segunda economía mundial, creció un 7,6 % en el segundo trimestre de 2012 con respecto al mismo periodo del año pasado, la peor tasa trimestral en tres años, informó hoy el Buró Nacional de Estadísticas (NBS).
La cifra supone una desaceleración de cinco décimas con respecto a la tasa del periodo enero-marzo (8,1 %), y marca el sexto periodo consecutivo en el que el crecimiento trimestral del gigante asiático se frena.En el primer semestre de 2012, el PIB chino totalizó 22,7 billones de yuanes (3,55 billones de dólares, 2,91 billones de euros), un crecimiento interanual del 7,8 %, próximo a los objetivos que el régimen comunista se ha marcado para todo este año, en el que ha vaticinado un aumento de su economía del 7,5 %.
El NBS también publicó hoy otros indicadores, como la inversión en activos fijos, que en la primera mitad del año ascendió a 15,07 billones de yuanes (2,36 billones de dólares, 1,93 billones de euros), un crecimiento interanual del 20,4 % que es, no obstante, 5,2 puntos porcentuales más bajo que en el mismo periodo de 2011.
Destaca, sobre todo, la desaceleración de la inversión en el sector inmobiliario, que entre enero y junio ascendió a 3,06 billones de yuanes (479.000 millones de dólares, 393.000 millones de euros), un crecimiento del 16,6 % que es casi la mitad del registrado hace un año (32,9 %).
En cuanto a las ventas al por menor, el principal indicador del consumo, éstas ascendieron en el primer semestre de 2012 a 9,82 billones de yuanes (1,53 billones de dólares, 1,26 billones de euros), una subida interanual del 14,4 por ciento que también supone una desaceleración (2,4 puntos porcentuales menos).
La producción industrial, por su parte, creció un 10,5% en el primer semestre respecto al mismo periodo de 2011, 3,8 puntos porcentuales menos que el crecimiento registrado en enero-junio del pasado año comparado con el mismo tramo de 2010.
RECORTAR A ITALIA
El rally continúa para el Ibex. Con la vista puesta en el recorte de la calificación de deuda de Italia por parte de Moody's el selectivo amaneció en rojo. Llegó un ligero rebote tras la esperanzador subasta del Tesoro transalpino, pero a media mañana ha dado de nuevo la vuelta y cae un 0,5%. La incertidumbre es la protagonista hoy en los parqués.
Mientras el euro se mantiene en zona de mínimos de dos años (desde junio de 2010): cotiza con ligeras caídas (un 0,09%) y se sitúa por debajo de 1,22 dólares, en 1,219 dólares.
En el mercado de deuda, la prima de riesgo española amanece con subidas. Avanza 10 puntos, para situarse en 548, mientras la rentabilidad del bono a 10 años se sitúa en el 6,72%.
Moody's ha anunciado esta noche que ha recortado dos escalones la deuda soberana de Italia, desde A3 hasta Baa2, y la sitúa dos escalones por encima del nivel de alto riesgo (o bono basura). Además, la agencia de calificación amenaza con nuevas bajadas. Cita el "aumento pronunciado de los costes de su financiación" y "la pérdida de acceso a los mercados". La prima de riesgo italiana ha escalado 12 puntos para situarse en los 478. Especialmente dañino para el mercado madrileño es el "riesgo de contagio" de Grecia y España que citan los analistas de la firma.
Además, esta madrugada se ha confirmado que la economía china creció a un ritmo del 7,6% en el segundo trimestre, el más lento desde 2009, lo que ha azuzado la sospecha de que el banco central del gigante asiático pueda actuar bajando tipos o con otras medidas para intentar estimular el crecimiento. El Nikkei de Tokio ha cerrado con leves alzas, cercanas al 0,2%, al igual que el Hang Seng de Hong Kong.
En clave nacional, el Consejo de Ministros aprobará hoy el grueso de las medidas que anunció el miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como la subida del IVA, los recortes a los funcionarios, el recorte del seguro por desempleo, el incremento de la imposición del tabaco, el anteproyecto de reforma de la Administración Local, los cambios en la Ley de Dependencia y un informe sobre la reforma de la Ley de Costas, según han informado a Europa Press fuentes gubernamentales
Mientras el euro se mantiene en zona de mínimos de dos años (desde junio de 2010): cotiza con ligeras caídas (un 0,09%) y se sitúa por debajo de 1,22 dólares, en 1,219 dólares.
En el mercado de deuda, la prima de riesgo española amanece con subidas. Avanza 10 puntos, para situarse en 548, mientras la rentabilidad del bono a 10 años se sitúa en el 6,72%.
Moody's ha anunciado esta noche que ha recortado dos escalones la deuda soberana de Italia, desde A3 hasta Baa2, y la sitúa dos escalones por encima del nivel de alto riesgo (o bono basura). Además, la agencia de calificación amenaza con nuevas bajadas. Cita el "aumento pronunciado de los costes de su financiación" y "la pérdida de acceso a los mercados". La prima de riesgo italiana ha escalado 12 puntos para situarse en los 478. Especialmente dañino para el mercado madrileño es el "riesgo de contagio" de Grecia y España que citan los analistas de la firma.
Además, esta madrugada se ha confirmado que la economía china creció a un ritmo del 7,6% en el segundo trimestre, el más lento desde 2009, lo que ha azuzado la sospecha de que el banco central del gigante asiático pueda actuar bajando tipos o con otras medidas para intentar estimular el crecimiento. El Nikkei de Tokio ha cerrado con leves alzas, cercanas al 0,2%, al igual que el Hang Seng de Hong Kong.
En clave nacional, el Consejo de Ministros aprobará hoy el grueso de las medidas que anunció el miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como la subida del IVA, los recortes a los funcionarios, el recorte del seguro por desempleo, el incremento de la imposición del tabaco, el anteproyecto de reforma de la Administración Local, los cambios en la Ley de Dependencia y un informe sobre la reforma de la Ley de Costas, según han informado a Europa Press fuentes gubernamentales
Goldman Sachs -WALL STREET A LA DEFENSA
la influyente entidad de Wall Street defiende que, a pesar de la atención prestada por los mercados a la deuda pública, el problema de la deuda de España "no es tanto de deuda pública, sino un marcado problema de deuda externa", como resultado de su sobreendeudamiento internacional, que afecta a la banca española y a su economía en general, lo que, como resultado, impacta también en las finanzas públicas españolas.
"España representa un claro ejemplo de la fase de acumulación de deuda de sobreendeudamiento internacional y un ejemplo actual de un cese repentino de la financiación privada", añade Goldman Sachs, que recuerda que, a finales de 2011, los pasivos exteriores netos de España se habían acercado a niveles similares a los de Grecia, Irlanda o Portugal.
A este respecto, el banco estadounidense señala que la ayuda externa para España ha seguido una estrategia de "desapalancamiento asistido", y opina que "las transferencias implícitas en el uso del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) para apoyar a los bancos españoles probablemente necesitarán extenderse más allá de los bancos para proteger a España de las presiones de los mercados".
"La gravedad del problema de deuda externa de España, combinado con las rigideces estructurales, supone que este proceso de desapalancamiento asistido necesitará ampliar su alcance para España en los trimestres venideros", señala Goldman Sachs.
En concreto, la entidad considera probable que el FEEF sea utilizado para adquirir deuda española en el mercado primario, lo que no necesariamente implica someter al país a un programa completo de la 'troika', pero sí podría suponer una extensión del actual 'rescate light'.
"Nuestro análisis nos lleva a concluir que España necesitará más ayuda exterior, aunque, dadas las limitaciones y el mayor tamaño de la economía española, la forma que adopte este respaldo necesitará ser más flexible de lo que fue en el caso de otras economías", señala.
Ganar competitividad
Por otro lado, al analizar la sostenibilidad de la deuda externa española, Goldman Sachs maneja un escenario base en el que esta puede estabilizarse a sus niveles actuales, aunque advierte de que para ello si el sector privado sigue remiso ante los activos españoles, sería necesario más apoyo por parte del BCE y del FEEF para reemplzar esa financiación privada. Asimismo, destaca que España todavía necesita mejorar su competitividad para que puedan coexistir bajos costes de financiación exterior y de crecimiento.
"La requerida mejora en competitividad no es simplemente una cuestión de reducir salarios", subraya Goldman Sachs, que considera crucial acometer "una reestructuración de la economía española desde sectores no negociables, como la construcción, hacia el sector negociable, que se vio desplazado durante los años de 'boom' económico".
Revisión
Por otra parte, el banco ha revisado a la baja sus previsiones macroeconómicas para España, ya que ahora estima que el producto interior bruto (PIB) bajará este año un 1,4% y un 1,2% en 2013, cuando en marzo pronosticaba una contracción del 1,2% en 2012 y de sólo una décima el próximo año.
Asimismo, Goldman Sachs augura que España no será capaz de cumplir los objetivos revisados de reducción del déficit, puesto que espera que el desequilibrio presupuestario al cierre de 2012 sea del 6,7% del PIB, frente al 6,3% establecido, mientras que espera que el déficit en 2013 se sitúe en el 5,9%, frente al 4,5% fijado como nueva meta.
"España representa un claro ejemplo de la fase de acumulación de deuda de sobreendeudamiento internacional y un ejemplo actual de un cese repentino de la financiación privada", añade Goldman Sachs, que recuerda que, a finales de 2011, los pasivos exteriores netos de España se habían acercado a niveles similares a los de Grecia, Irlanda o Portugal.
A este respecto, el banco estadounidense señala que la ayuda externa para España ha seguido una estrategia de "desapalancamiento asistido", y opina que "las transferencias implícitas en el uso del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) para apoyar a los bancos españoles probablemente necesitarán extenderse más allá de los bancos para proteger a España de las presiones de los mercados".
"La gravedad del problema de deuda externa de España, combinado con las rigideces estructurales, supone que este proceso de desapalancamiento asistido necesitará ampliar su alcance para España en los trimestres venideros", señala Goldman Sachs.
En concreto, la entidad considera probable que el FEEF sea utilizado para adquirir deuda española en el mercado primario, lo que no necesariamente implica someter al país a un programa completo de la 'troika', pero sí podría suponer una extensión del actual 'rescate light'.
"Nuestro análisis nos lleva a concluir que España necesitará más ayuda exterior, aunque, dadas las limitaciones y el mayor tamaño de la economía española, la forma que adopte este respaldo necesitará ser más flexible de lo que fue en el caso de otras economías", señala.
Ganar competitividad
Por otro lado, al analizar la sostenibilidad de la deuda externa española, Goldman Sachs maneja un escenario base en el que esta puede estabilizarse a sus niveles actuales, aunque advierte de que para ello si el sector privado sigue remiso ante los activos españoles, sería necesario más apoyo por parte del BCE y del FEEF para reemplzar esa financiación privada. Asimismo, destaca que España todavía necesita mejorar su competitividad para que puedan coexistir bajos costes de financiación exterior y de crecimiento.
"La requerida mejora en competitividad no es simplemente una cuestión de reducir salarios", subraya Goldman Sachs, que considera crucial acometer "una reestructuración de la economía española desde sectores no negociables, como la construcción, hacia el sector negociable, que se vio desplazado durante los años de 'boom' económico".
Revisión
Por otra parte, el banco ha revisado a la baja sus previsiones macroeconómicas para España, ya que ahora estima que el producto interior bruto (PIB) bajará este año un 1,4% y un 1,2% en 2013, cuando en marzo pronosticaba una contracción del 1,2% en 2012 y de sólo una décima el próximo año.
Asimismo, Goldman Sachs augura que España no será capaz de cumplir los objetivos revisados de reducción del déficit, puesto que espera que el desequilibrio presupuestario al cierre de 2012 sea del 6,7% del PIB, frente al 6,3% establecido, mientras que espera que el déficit en 2013 se sitúe en el 5,9%, frente al 4,5% fijado como nueva meta.
miércoles, 11 de julio de 2012
LA RESERVA FEDERAL COMPRA BONOS
La Reserva Federal (Fed) está preparada para llevar a cabo más compras de bonos. No obstante, según se recoge en las actas de la última reunión de la Fed, existe división entre sus miembros y para alcanzar un consenso debería producirse un mayor deterioro en la economía del país.
![[foto de la noticia]](http://estaticos02.expansion.com/imagenes/2012/07/11/economia/1342030879_0.jpg)
El informe de la última reunión muestra la falta de consenso que existe entre los miembros del FOMC sobre si el deterioro que sufre la economía de EEUU es suficiente para justificar nuevas compras de bonos.La mayoría de sus miembros consideraba en el momento de la reunión que la situación debería empeorar aún más antes de poner en marcha más estímulos, aunque la cita de la Fed tuvo lugar antes de que se conocieran las decepcionantes cifras mensuales de empleo de junio. En dicho mes EEUU creó 80.000 empleos, 10.000 menos de los previstos y su tasa de paro logró aguantar en el 8,2%.
Precisamente en su reunión de junio los miembros del FOMC también advirtieron de una mayor incertidumbre en el desempleo y pronosticaron un repunte moderado en la economía estadounidense durante los próximos trimestres. Ante esta situación, la mayoría se mostró a favor de estudiar nuevas herramientas para fomentar el crecimiento económico.
El banco central presidido por Ben Bernanke decidió en junio mantener estables los tipos de interés en su actual rango de entre el 0,25% y el 0% y prorrogó hasta finales de año la denominada ‘Operación Twist’ .
Reacción de mercado
Wall Street no ha encajado bien que la Fed haya condicionado la puesta en marcha de nuevas copras de bonos a un empeoramiento de la economía. Tras publicarse el informe los índices han acelerado sus bajadas y a falta de hora y media para que cierre la bolsa los recortes del Dow Jones rozan el 1%. El índice de industriales se deja un 0,83%, hasta 12.547 puntos, mientras que el S&P 500 cae un 0,51%, hasta 1.335 puntos y el Nasdaq Composite recorta un 1,13%, hasta 2.870 puntos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)